1. ^I není něco jako tabulátor, ale přesně tabulátor; namapujete-li na něco ^I, bude totéž dělat i tabulátor, nevím jestli přesně tohle chcete
2. tabulátor je whitespace a tudíž se musí stejně jako jiné obskurnosti před-... hm, neumím to česky, ale musíte před něj dát ^V, přesněji tři ^V (viz :h using_CTRL-V a :h :map-special-keys), takže stisknete ^V^V^V^I, napíše se ^V^I a namapuje se ^I
Nepovažuji mapování Ctrl-I za šťastný nápad. Obecně vřele nedoporučuji mapovat jakékoli kombinace Ctrl-cosi, Alt-cosi apod. Dřív jsem to tak dělával a vždy jsem musel zkoumat, jaké funkce má na ty kombinace navázány nová verze Vimu a co s tím dělat. Nakonec jsem přešel na mapování nespeciálních kláves (sekvence začínající čárkou). Je to sice neobvyklé, ale jsem s tím navýsost spokojen. Podrobný popis bude ve třetím dílu.
Mapování ^I není dobrý nápad, protoľe je to tabulátor. Ale pokud vím, ľe tabulátor nebudu pouľívat, tak proč ne? To samé platí platí v drobné obměně pro ostatní Ctrl- kombinace. Dneska uľ jsou obsazené prakticky vąechny. Takľe při přemapování vľdycky něco přepíąete a je na vaąem rozhodnutí, jestli tu původní věc potřebujete nebo ne.
Pokud se jedná o mapování Alt-, tak tam je to mnohem horąí. Vim totiľ povaľuje Alt- za totéľ, jako nastavení 8. bitu, takľe výsledkem je nějaký znak z horní poloviny ASCII. Namapujete-li pak Alt-a na něco, bude totéľ dělat i á ('a'|0x80). Bohuľel se mi nepodařilo přesvědčit Brama, ľe je to pitomost, takľe Alt- kombinace jsou nepouľiltelné pro soubory, kde chcete psát česky.
Mám patch, který to *neuvěřitelně ąpinavým* způsobem spraví pro Gtk GUI, takľe ho ani raději nikomu nepoąlu. Na pořadnou opravu teď nemám čas, takľe závěr: Alt- [zatím] raději nemapovat.
Pokud jde o mapování nespeciálních sekvencí, tak s tím mám zase ąpatné zkuąenosti já. Asi si vľdycky vyberu nějaké nevhodné, ale pokaľdé jsem pak někde potřeboval psát právě ji...
Jinak pokud jde o italiku v HTML, tak tohle je podle mne zbytečné mapovat nějak speciálně. Stačí mít někde namapovanou funkci doplňující párový tag (já to mám na Ctrl-q, které tak jako tak duplikuje Ctrl-v) a < na <>[doleva], takľe píąu <I[Ctrl-q] a je to a funguje to universálně.
Jaktoze mam xakru ve svym prispevku spatne cestinu?
Psal jsem to v linksu v putty (se zapnutym prevodem 1250/8859-2) z Win2000 (nechteje vedet, proc) a vsechno se zobrazilo dobre, ale ted vidim, ze jsou z, s, a t spatne (takze tohle pisu radeji bez diakritiky).
Sekvence začínající čárkou budou použitelné v tom režimu, do kterého si je namapujete. Já je mám ve vkládacím. Takže třeba tu kurzívu v HTML (ale i v LaTeXu) píši jako ,ee (což jsou jen dvě klávesy, yeti jich ke stejnému účelu mačká pět - dva přeřazovače a tři různé klávesy).
Připadá mi, že z hlediska rychlosti psaní je celkem jedno, jestli na začátku stisknu (a držím) Ctrl nebo čárku. Je to jen záležitost zvyku či konvencí a ta čárka mi podle mého soudu dává větší svobodu. Problém s psaním speciálních sekvencí je snadno řešitelný (stačí počkat, až vyprší timeout, nebo ji přerušit <Esc>a či podobně). Pokud si zvolíte sekvence, které jsou velmi vzácné (tvrdím, že ty mé jsou), prakticky to nebolí.
Tvrzení "vím, že to nebudu potřebovat" považuji za celkem odvážné. V praxi jsem ověřil jeho neplatnost ;-)
Je potřeba zvolit vhodný kompromis mezi málo universálními mappingy, které mi ovšem ušetří práci pouze částečně, a obrovskou spoustou speciálních, které si ovšem nezapamatuji.
Já jsem v tomto případě dal přednost spíš universálnosti, protože pak můžu psát všechno
Já to kombinuji. Na nejběžnější konstrukce mám speciální mapování (třeba ,tab mi udělá základ tabulky, což je celkem hodně značek) a kromě toho mám definováno ,. zhruba odpovídající vašemu Ctrl-Q (v HTML přidá párové </ZNAČKA>, v LaTeXu \end{prostředí}).
ČLÁNKY DO MAILU