Linux používam a je fakt dobrý, ale napadá ma myšlienka prečo sa linux tak ťažko presadzuje na desktopoch aj keď je zadarmo?. Uz nie je pravda , že existuje malo aplikácií. Každá aplikácia v win. ma svoj obraz aj v linuxe. Problem je inde. Uvediem priklad. Kúpil som si digitálny fotoaparát kodak CX 4300 a samozrejme inštalač. program bol iba pre win a mac. platformu. Linux ho nepoznal. Samozrejme ze po par dnoch som ho rozchodil. Prisiel som do firmy, zastrcim foťak do USB a WinXp mi zahlasi že našiel fotoaparát Kodak CX4300. Prečo firmy ako kodak a ine
automaticky nepodporuju linux ked je tak rozsireny? Je to predsa hardware a jeho predaj aj linuxakovi je zisk!. Chce sa mi veriť, ze tieto firmy sa nezaviazali podporovat svoje produkty iba pod win. Takisto nechcu uvolnit ani techn specifikacie svojich produktov. Myslim si ze takimito zakernymi dohodami microsoftu s inymi firmami dokazu jednoducho brzdit expanzii linuxu na desktope.
Ten důvod je myslím obecně známý a spočívá ve faktu, že výrobci ovladačů nechtějí dát vývojářům Linuxu zdrojáky, protože je tím defacto zveřejní i pro svou konkurenci - no a vývojáři Linuxu zase nechtějí do Linuxu implementovat rozhraní pro ovladače zkompilované do podoby černé skříňky.
Výsledek je ten, že Linux musí počkat, dokud pro něj výrobci sami nevyvinou a neodladí zkompilované ovladače které toto rozhraní nepotřebují.
Je to čistě politická záležitost a boj o "OpenSourceovou čistotu" Linuxu, který je stejně předem určen k neúspěchu.
To je jako chtít po ATI a NVidia, aby si navzájem sdělily detaily svéh rozhraní a jeho implementace...;-)
Ty slabší HW firmy zase prostě nemají zájem ani prostředky, aby vyvíjely drivery pro minoritní platformu, čímž se jim náklady na SW podporu zdvojnásobí.
Imho, detaily IMPLEMENTACE rozhraní nejsou potřeba na to, abys to rozhraní mohl používat/psát driver/atď. Není přece žádný problém používat nejaké zařízení jako černou skřínku, která má určité konkrétní rozhraní. Pokud má firma trade secrets v rozhraní, pak má to rozhraní špatně navržené a měla by jej předelat (odstranit trade secrets z rozhraní). Vydávat binární ovladače pro špatně navržené rozhraní rozhodne nestačí, protože kopříkladu v EU můžeš dekompilovat binary-only software, když chceš napsat kompatibilní nebo podobný kus software (nesmíš sice použít přímo ten dekompilovaný kód, musíš všechno napsat od píky ale máš povoleno vydolovat know-how z binárniho kusu softwaru jeho reverse-engineeringem).
On Linux sice nepodporuje konkrétní foťák (čtečku atd.), nové distribuce (v mém případě Mandrake 9.2) již automaticky s podporou digitálních fotoaparátů. Výrobci naštěstí již používají při komunikaci přes USB standardizované postupy, takže operační systém se standardní instrukcí zeptá, s kým má tu čest a foťák se řádně ohlásí, aniž by bylo nutné instalovat jakékoliv ovladače od výrobce.
BTW, Win XP (Home Ed.) fungují stejně a považuji proto za zbytečné si instalovat na disk mega jednoúčelového softu (bez ohledu na OS).
ČLÁNKY DO MAILU