Vlákno názorů k článku Jak nám všem ubližuje microsoftí nepochopení Open Source od Jan Spurny - Myslim ze hlavni duvody proc lidi nepouzivaji Linux...

Myslim ze hlavni duvody proc lidi nepouzivaji Linux ale Windows sou asi tyhle:

1) Windows dostanou s novym pocitacem
2) Vetsina komponent pocitace ma na sobe logo
Windows a napis ze je Win certified - obycejny
clovek z toho usoudi ze to jinde nebude fungovat
3) Jediny co potka clovek ve skole (z 99%) sou
Windows, takze az se budou doma nebo ve firme
rozhodovat, zvoli windows
4) Protoze znaji windows z prace, ze skoly, od
kamaradu, tak doma chteji mit TAKY windows, a
protoze ukrast veskery soft pro win neni problem,
tak si ho ukradnou, ne proto ze by si mysleli ze
je lepsi nebo horsi nez Open Source, ale proto ze
a) nevedi vubec co je Open Source
b) boji se neceho co neznaji
c) chteji proste hned neco delat, a ne se ucit
5) U kamarada linuxaka videli jak v textovem modu
cosi pise a mysli si ze tohle je vrchol prace
s Linuxem - coz se jim pochopitelne nelibi.
(Vlastni zkusenost - kamarad u me videl jak mam
v blackboxu 4x xterm a neco tam busim a linux je
pro nej ztracen)
6) Reknou si, proc ten open source lidi nepouzivaji
kdyz je zadarmo? Asi bude horsi nez placeny sotft
7) Slyseli nekde ze ten Linux ani neumi otevrit .DOC
8) Neznaji moc lidi kteri linuxu rozumi. Ale vsichni
kamaradi umi s Windows.

- takze az NORMALNI clovek, ktery by na pocitaci chtel obcas napsat nejaky dopis nebo semestralku, poslat mail, chatovat, prohlizet www, parit hry, poustet mp3 a filmy SI OPEN SOURCE NEPORIDI.

Poridi si WINDOWS, ale ne proto, ze by znal vsechna pro a proti, zvazil investici radove 30-40tisic oproti 0,- (nebo nakou tu stovku za cd s linuxem).

Poridi si je proto, ze tomu NEROZUMI, NEZNA open source a NEUMI posoudit jestli ho muze pouzivat.
Ale hlavne - PROC BY SE NECO NOVYHO UCIL, kdyz mu Pepa odvedle za pivo vypali WindowsXP, MS Office, Photoshop a 10 her?

Hlavni brzdy open source sou teda podle me:
(mluvim stale o obycejnych lidech)

1) Mala informovanost o Open Source
2) Nechut se ucit neco noveho
3) Prvni OS ktery clovek v 99% potka je od MS
4) Snadne kradeni komercniho softu

S vetsinou toho nic nenadelame. Netvrdim ze chci aby vsichni jeli jenom na Linuxu, BSD apod, ale cim vetsi uzivatelska zakladna, tim vic driveru, tim vic podporovaneho HW, tim min proprietalnich formatu.

Takze Linuxaci, az u sebe budete mit kamarada, ktery o Linuxu nic nevi, zkuste mu ukazat to co nabizi normalnimu cloveku - tj. staci vytvorit ucet guest ktery ma jako desktop KDE nebo GNOME, a nechte ho k tomu posadit. Pak mu muzete vysvetlit ze protoze nechcete plytvat vykonem sveho PC, pouzivate vy osobne blackbox, fvwm, wmaker apod, ale je dulezite lidem ukazat ze alternativa EXISTUJE a ze vetsinu cinnosti ktere chteji na pocitaci delat muzou v klidu delat i s linuxem.

A co se kvality Open Source SW tyce - pouzivat se da, a vetsina normalnich lidi s nim muze byt 100% spokojena.

Tak uz se tesim jak me setrete :)

Nikdo tě tady myslím stírat nebude - ten kdo má o Linux zájem si jej dávno podle tvé rady vyzkoušel, no a ten kdo k němu cítí averzi se do něj nepustí - stejně jako by bylo asi zbytečné nutit některé zdejší diskutující do Windows (stejně si ale myslím, že je mají tajně na disku kvůli hraní Warcrafta).

Karty jsou prostě dnes už rozdány a poměr Linux-Windows se už několik let nemění (resp. podíl MS i Linuxu na desktopech pomalinku roste - na úkor nebohého Apple).

Karty jsou prostě dnes už rozdány a poměr Linux-Windows se už několik let nemění (resp. podíl MS i Linuxu na desktopech pomalinku roste - na úkor nebohého Apple).

Tohle tvrzení máte zajisté podložené konkrétnímy údaji nějakého průzkumu, který ani vzdáleně nefinanclovala fa Microsoft(TM), že?

Ani ne - to si každoročně ověřuji na statistikách

http://www.google.com/press/zeitgeist.html

Je možné, že Google je vzdáleně financován Microsoftem - vždyť 93% jeho traffic zajišťují jeho operační systémy - a znáte to: ruka ruku myje..;-))

Ale fakt nevím, jak by se taková sviňárna dala Google dokázat.

Operating Systems Used to Access Google - Sept. 2003

Aha. Tak tahle hodnota říká kolik jakých OS se používá na desktopech. A já myslel kdo ví jakým složitým způsobem by se to dalo zjistit a přitom je to tak prosté. Já si naivně myslel, že Operating System Used to Access Google znamená operační systémy použité k přístupu k Google, ale asi se budu muset vrátit do školy, protože to znamená operační systémy používané na desktopu. Děkuji, že jste mě vyvedl z omylu.

Neodolam a pripomenu: Proc se M$ tak snazi zabranit kradeni SW ? Vzdyt jde sam proti sobe ! Neni nic co by mohlo nahnat uzivatele k linuxu tak rychle jako kdyz nepujde windows ukrast ...

Microsoft k sobě nepotřebuje "nahnat" víc uživatelů od Linuxu (kterej podle web statistik nemá ani jedno procento na desktopech) - ale od warezu, který má podle lokality 40 - 80% uživatelské základny. Tam je hlavní zbývající potenciál trhu.

Mohl byste me dat link na ty statistiky. Ja vam verim, ale chtel bych to prece jenom nekde videt.Dik

<a href="http://www.abclinuxu.cz/clanky/ViewRelation?relationId=29247">Je nás jen 0,7%?</a>

<img src="http://www.google.com/press/zeitgeist/sep03_pie.gif">

Čím se M$ snaží zabránit kradení SW? Klíče nutné pro instalaci Win9x a Win2000 si lidé jednoduše zapíšou na přepálené CD, aktivace ve WinXP byla hodne rychle "obelstěna". Vyžaduje běh Windows nebo jiného M$ softwaru hardwarový klíč? Vyžaduje některý M$ software stálé připojení k internetu, aby mohl hlásit, kde je provozována instance s jakým sériovým číslem? Podniká nebo iniciuje M$ kontroly legálnosti svých produktů v domácnostech nebo méně známých firmách?

M$ naopak velmi vyhovuje současná situace a bohatě mu stačí příjmy z prodeje software pro velké firmy, státní instituce... a OEM verzí svých produktů dodávaných s novými PC sestavami - kolik reklamních nabídek místo předinstalovaného Windows XP Home obsahuje sdělení "na vaše přání vám předinstalujeme vámi vybraný (zakoupený) operační systém"?

Na základních, středních a neinformatických vysokých školách se učí téměř výhradně s Windows a M$ Office (dříve dodávaných zdarma nebo "za pusu"; jak je to teď, nevím), v domácnostech lidé používají většinou Windows a (často nelegální) M$ Office, zaměstnavatelé jsou pak nuceni tentýž software nadále kupovat, protože hrozí, že masy běžných uživatelů, kteří právě zásluhou výuky na školách a v počítačových kurzech vědí, že změna odsazení prvního řádku odstavce se provede přesně v tomto menu touto položkou, nebudou umět s ne-M$ alternativou efektivně pracovat.

Velmi vystizny a presny vycet duvodu.
Hlavni brzdy open source: body 2 a 3 muze ovlivnit kazdy kdo je v pozici, kde se rozhoduje o nasazeni urciteho SW, no ale jak z vyse uvedenych prispevku vyplyva ("penize jsou vzdy az na poslednim miste", "ruka ruku myje" a "nejdrazsi reseni se prodava vzdy nejlepe"), tak vzdy zvitezi Win. Doufam, ze az nekdo z ctenaru bude v takove situaci tak se rozhodne pro Linux. To je jedina cesta, jak prerusit tenhle zacarovany kruh.

;-)

nevím, proč bychom Tě měli stírat, máš v podstatě pravdu.

Mám poznámku k tomu prvotnímu setkání s OS. Vzhledem k tomu, že na hodně VŠ se dost preferuje Linux, tak se nám objevuje nová generace učitelů, kteří mají averzi k MS a začínají ve školách alespoň představovat a ukazovat Linux, i když musejí učit i Winy. Takže si myslím, že ten poměr prvního OS se začne brzy měnit. Mladí lidé mají tendenci ke vzpourám a o nic jiného než o vzpouru proti MS nejde, to jim ti učitelé "vysvětlí" ;-)

Budoucnosti bych se tedy nebál :-)

Já taky ne. Možná je to tím, že nejsem Ballmer:-)))

No, davam docela zapravdu. Jeden clovek se ze mne pred nejakym casem snazil udelat diletanta a kdyz prisla rec na Linux, vyvodil jednoduchy zaver, ze je to spatne, protoze jsem o tom nikdy neslysel. O neco pozdeji ke mne prisel - potreboval zalohovat nejaka data na CD. Vypaluju pod Lin (mam MDK 9.1), takze jsem se prihlasil. Zvuk mam tazeny pres HiFi vez - nastavena hlasitost zrovna byla docela vysoka (nez jsem se prihlasil, bylo ticho, tak me to nenapadlo). Kdyz KDE nastartovalo, prehral se nastaveny zvuk (ten, co je v MDK 9.1 pro KDE prednastaveny) - muj pokoj (a nejen ten) se otrasl a ten clovek zustal stat jako opareny - po pul minute z nej vypadlo "tyy jo." Nez jsem se zacal zabyvat jeho CDckem, vytvarel jsem si nejakeho zastupce a vybiral jsem pro nej ikonku. Kdyz pak odchazel (ten clovek), prohlasil, ze jakmile si koupi pocitac, tenhle system proste chce.<BR>
Staci malo, ale chce to stesti. Padlo to uz nekde driv v diskusi - kdyz ma nejaky SW produkt uspech, musi umet zakladni veci a musi hezky vypadat. Tezko se bude prosazovat nadherny system s grafikou propracovanou do nejmensiho detailu, ve kterem z principu nebude mozne vypalovat CD, pracovat s digitalnim fotakem a prehravat muziku a filmy (tim z principu myslim to, ze to nepujde, ani kdybyste se na hlavu staveli a nacpali do toho tisic programu a milion ovladacu). Fakt, ze vypalovaci program nejak nechce vypalovat rychlosti vyssi nez 4x a neumi zjistit informace o vlozenem CD pak nemusi hrat takovou roli, podstatne je, ze s nim vypalim CD, ktere pak bude citelne, a ze nebudu muset dva dny studovat, jak se to vlastne ovlada, ale pochopim to na prvni pohled a bude se mi na to vypalovani hezky koukat.<BR>
No, a pak je tu jeste fakt, ze o tom hezkem produktu je potreba dat vedet masam. Jak na to uz ale nevim - reklamou a propagaci se sice tak trosku zabyvam, ale nikdy jsem se nesnazil o necem informovat miliony lidi.

>Zvuk mam tazeny pres HiFi vez - nastavena hlasitost
>zrovna byla docela vysoka (nez jsem se prihlasil,
>bylo ticho, tak me to nenapadlo). Kdyz KDE
>nastartovalo, prehral se nastaveny zvuk (ten,
>co je v MDK 9.1 pro KDE prednastaveny) - muj pokoj
>(a nejen ten) se otrasl a ten clovek zustal stat
>jako opareny - po pul minute z nej vypadlo "tyy jo."
>Nez jsem se zacal zabyvat jeho CDckem, vytvarel
>jsem si nejakeho zastupce a vybiral jsem pro nej
>ikonku. Kdyz pak odchazel (ten clovek), prohlasil,
>ze jakmile si koupi pocitac, tenhle system proste chce.

Co dodat? Každý máme jiné přátele :-), ty mé by zvuk z reprobeden a vytváření zástupců rozhodně neoslnilo :-)