Vlákno názorů k článku Jak nám všem ubližuje microsoftí nepochopení Open Source od tdx - MS Windows maji (temer) vsichni ze stejneho duvodu...

MS Windows maji (temer) vsichni ze stejneho duvodu jako 3.5" disketu. Ackoliv byla jiz davno prekonana a ma spoustu nedostatku, nikdo nema sanci ji nicim nahradit. Mate jistotu, ze at prijdete ke komukoliv, bude ji mit. Nejsou absolutne zadne problemy s kompatibilitou, kapacita je na bezne prenosy dostatecna a k novemu pocitaci ji dostanete vetsinou zdarma (nebo za mizivou castku). Zadne z nahradnich reseni totiz neprineslo kvalitativne nic noveho. Mozna ze v budoucnu se podari ji nahradit nejakym jinym mediem, chce to vsak dostatek casu, jistou vuli ze strany prodejcu i kupujicich a hlavne - neco navic.
Linux ma dve vyhody - dostatek casu a kvalitativni prinos. Zatim to jeste neni prilis patrne, ale situace se rychle meni. Az vyrobci pochopi a doceni jeho moznosti, nebude co resit. Napr. predstava bootovatelnych dvd, kdy po zapnuti do pocitace (ci televize atd.) a vlozeni disku do mechaniky se automaticky po par vterinach spusti film/program a vy nemusite nic resit, neni tak daleko od realizace. Tohle s windows proste nepujde, vyrobci by se na licencich proste nedoplatili. (A jen tak mimochodem, bude uplne jedno, v jakem kodeku film bude, ci jaka je architektura vaseho cpu.) A tohle je jen jedna z tisicu moznosti pro toho, kdo neni svazan s zadnou proprietarni technologii.
Nema smysl tu rozpitvavat slovni exhibice "Vase jmeno", ten clovek zije ve svete vlastnich predstav, ktere nikdo z vnejsku z principu nemuze zmenit (byt seberacionalnejsim argumentem).
Ekonomika opravdu neni zakladnim hybatelem deni, neplati v ni stejne principy jako v prirode, smena neni zakladnim prostredkem komunikace, lide nejsou racionalni, trh neni stabilizacnim mechanismem, kapitalismus neni konecnym resenim usporadani lidske spolecnosti (a uz vubec neni prirozeny a reflektujici prirodni zakony), neviditelna ruka trhu neexistuje a MS neni firma, ktera by si sve postaveni vydobyla trzni cestou. MS kopiruje klasickeho Machiavelliho (ani timhle nejsou originalni), vse bud koupi, nebo znici, do otevreneho konfliktu nikdy nevstupuji. Dulezita neni realita, ale zdani, ktere jsou schopni o realite vytvorit (klasicky Thomasuv teorem).
Pristoupime-li na techto nekolik malo faktu, nebude pro nas problem si vysvetlit, proc neni Linux tak rozsiren, kdyz se ho vsude vali tuny. Podle bezne lidske iracionalni logiky - prave proto. Nelegalne se obchoduje jen s tim, ceho je nedostatek. Je jedno ze to snizuje kvalitu vaseho zivota (drogy, spatny os), nebo jej dokonce nici (zbrane). Proste to neni bezne dostupne, takze to u lidi vytvari iracionalni touhu to mit (= mit vic nez ostatni, coz je ostatne jediny "prirodni princip" ridici chovani lidi).
Abych nezapomnel - monopol uz vubec neni konecnym resenim trznich vztahu.
Je mi uplne jedno, co dela, nebo nedela MS. Ja vim, ze tu jednou nebude. Zvolil si beh na prilis dlouhou a narocnou trat. Takovyhle zavod doposud nikdo v historii neudychal a nemam duvod si myslet, ze tomu bude v jejich pripade jinak. Ostatne - je mi to vazne uplne jedno.

tak, tak :-)

To jsou moudrá slova a správný přístup k problému!

Opravdu už přišel čas, kdy už není potřeba se kvůli MS příliš rozčilovat, jeho doba končí a nadchází nová :-)

Já si tu chvíli ještě klidně počkám :-)

btw. to s temi filmy -- bootovatelne CD, ktere po startu spusti film --to uz existuje. jmenuje se to Movix.
uprimne -- ja to nezkousel, takze nevim, jestli to skutecne funguje tak, jak je slibovano, jeslti prehrajete vselijak zkomprimovane filmy, co je s titulkama, etc. Ja totiz na filmy moc nekoukam, jen vim, ze takove distro jiz existuje.
zkuste udelat neco takoveho s M$ windoze! :-)

see: http://movix.sourceforge.net/

Např. Dell instaluje svoje servery na bootovatelném Windows CD v komfortním klikacím prostředí MSIE.

Děláte, jako by Windows nezvládly boot z CD...;-)

nechci flamovat, ale:
cela mini distro movixu (konkretne eMovix) pripravena pro spusteni filmu po bootu (vcetne codecu, prehravani s titulky -- koukal jsem ted na to) zabere cca 8MB na cd, takze je tam dost mista i na film. Docela dobre si nedovedu predstavit, jak bych asi delal takovou distro s windoze; tim nechci rict, ze to nejde, jen si nedovedu predstavit jak bych zaridil detekci hardware, jak bych tam dostal vsechny ovladace a zajistil jejich funkcni instalaci pri bootovani, atd. fakt nejsem windowsak, takze nevim, jestli to vubec jde. pokud ano, rad se necham poucit.
a udelat bootovaci cd, ktere po bootu spusti autorun jde i na windoze, to vim :-).

btw. to s temi filmy -- bootovatelne CD, ktere po startu spusti film --to uz existuje. jmenuje se to Movix.
uprimne -- ja to nezkousel, takze nevim, jestli to skutecne funguje tak, jak je slibovano, jeslti prehrajete vselijak zkomprimovane filmy, co je s titulkama, etc. Ja totiz na filmy moc nekoukam, jen vim, ze takove distro jiz existuje.
zkuste udelat neco takoveho s M$ windoze! :-)

see: http://movix.sourceforge.net/

Pokud není ekonomika základním hybatelem dění, nechápu na základě čeho zpochybňujete postavení MS, když se ho - jak uvádíte - nedomohl tržní cestou...;-) Možná pak právě Microsoft byl tím, kdo první pochopil změnu situace ?

Dále nechápu, proč mluvíte o monopolu, když řešení Linuxu má budoucnost a všude kolem se ho válí tuny. Pokud zpochybňujete úlohu trhu, neměla by pro Vás mít význam ani dominantní postavení, resp. monopol na trhu. Racionalita vašich argumentů je pro mě přinejmenším sporná. Vy sám postupujete podle Thomasova teorému, když se snažíte Linuxu přisoudit větší úlohu a postavení, než zatím ve skutečnosti má.

Myslím ale, že vysvětlení je daleko prostší a je mnohem méně demagogické : pro určitá specializovaná řešení (middleware) možná Linux nabízí slušný poměr cena/výkon, ale pro uživatele desktopu je zatím na dvě věci.

V jednom totiž můžete mít skutečně pravdu: zadne z nahradnich reseni totiz neprineslo kvalitativne nic noveho - proč by se jím tedy měli zabývat ?

Jinak k Vašim technickým postřehům:

...predstava bootovatelnych dvd, kdy po zapnuti do pocitace (ci televize atd.) a vlozeni disku do mechaniky se automaticky po par vterinach spusti film/program a vy nemusite nic resit, neni tak daleko od realizace....

Klidně ať se pro mě za mě ten přehrávač jmenuje Linux, je jasné že se podíl takového jednoúčelového software v přehrávačích, ledničkách, pračkách a čipových kartách bude neustále zvyšovat. Windows ovšem na desktopu mají mnohem serióznější cíle. Krom toho to co popisujete (multiplatformní přehrávač) byl ve skutečnosti součást už (S)VCD standardu - ale ten se - pokud je mi známo - moc neujal. Ono není zas tak moc výhodné být při přehrávání odkázán na jednu sadu utilit na CD, když se trh přehrávačů rychle vyvíjí.

Stavte se u nas, na stanici nemam ani disketovku, ani Windows :o)

> Proste to neni bezne dostupne, takze to u lidi vytvari iracionalni touhu to mit (= mit vic nez ostatni, coz je ostatne jediny "prirodni princip" ridici chovani lidi).

taky mate neprekonatelnou touhu nainstalovat si na svuj workstation Solaris? :)

Ne, ale znam docela slusny pocet lidi, kteri maji vypalenou posledni verzi AutoCADu, 3d Studia Max, Photoshopu atd., aniz by jim to nekdy k necemu bylo. Pred par lety to byla zase cela radka dalsich, co vlastnila posledni verze vsech vyvojovych prostredi fy Borland (a ne ze by z nich nekdo byl programator). BTW, pamatujete si na cecka (a nemyslim tim programovaci jazyk)?