Jak pročítám diskusi, mám neodbytný pocit, že článek měl začínat velkým tučným upozorněním (nejlépe červeným), že udev (zejména) a HAL (do značné míry) potřebujeme primárně kvůli něčemu úplně jinému než je automatické mountování flashdisků a cédéček. A že tudíž nemá smysl psát do diskuse, že "já to nepotřebuju, protože si mount spustím ručně", protože tím dotyčný pouze demonstruje, jak málo problematiku chápe. Oni by ti diskutující takové upozornění stejně ignorovali, ale autor by aspoň měl alibi... :-)
Tak nas pooucte, proc se bez HALu neobejdeme. Alespon jeden priklad (krome toho zminovaneho montovani cedecek). Myslim neco smysluplneho, ne hlasky typu "aby si aplikace mohli ve volnem case spolu popovidat" ...
Ne, HAL opravdu neslouží k tomu, "aby si aplikace mohly popovídat"; nepletete si to s D-BUS?
HAL (Hardware Abstraction Layer) umožňuje aplikacím (i uživateli) získávat informace o hardwaru a dalších prostředcích přes jednotné rozhraní. Vy možná dáváte přednost tomu, že budete informace o každém zařízení získávat jinde a jinak (a často i na několika různých místech pro jedno zařízení), ale zdá se, že řada vývojářů má jiné preference. Navíc HAL umožňuje ty informace doplnit a opravit (některá zařízení o sobě neříkají celou pravdu nebo o sobě dokonce nehorázně lžou) a definovat i politiky (pravidla, jak se má s daným zařízením nakládat).
