Vlákno názorů k článku Jak zjistím, jestli má můj systém záplaty na Meltdown a Spectre? od bedňa - Používam procesor ktorý to nepotrebuje. Volím peňaženkou a...
-
Třeba Snapdragon 625 (8 jader Cortex-A53) nebo staré Atomy (AFAIR před 2013) jsou in-order a pokud vím, na ně se Spectre ani Meltdown nevztahují. Uznávám, ani jedno není zrovna trhač asfaltu, ale je to asi řádově výš než kalkulačka :-) Ostatně osmijádro naznačuje, že se to nějaký výkon poskytnout snaží a nejde vyloženě o čip, který prostě vykoná instrukce a na výkonu nezáleží...
-
Vzal jsi to moc doslova to rypnuti s kalkulackou :) Psal jsem:
> Ted vazne, krome nekolika malo ultra nevykonnych (a primarne embedded / mobilnich procesoru)A tohle jednoznacne spada do kategorie (nevykonnych) mobilnich procesoru v kontextu, ze se bavime o nahrazeni procesoru Intelu, ktere jsou vykonove trochu nekde jinde :-)
Ze je to osmijadro na tom nic nemeni, protoze pocet jader s vykonem nema v dusledku moc nic spolecneho (zvlaste pak na platforme ARM, kde je bezne mit vetsi pocet nevykonnych jader).
Takze ano, mas pravdu, ale normalni desktop, ani normalni datacentrum, si z techto procesoru opravdu nepostavis :)
-
Okay, na HTPC muze byt :-)
Ale myslim, ze svuj vyvojarsky pracovni desktop bych na tom provozoval tezko (mam i7 7700K a 32 GB RAM a celkem premyslim o upgradu, ze mi to nestaci) :-D
I kdyz teda nic ve zlem, ale moc bych na tom nechtel chodit na web, mam doma HTPC se SandyBridge Celeronem s 8 GB RAM a ta pomalost me toci i v prohlizeci :)Ale pokud tobe to vyhovuje a staci, tak samozrejme fajn.
Nicmene pokud se bavime o obecne nahrade normalniho pracovniho desktopu, tak tam procesory bez spekulativniho vykonavani kodu tvori opravdu tezky vykonovy spodek a neda se je povazovat za obecne pouzitelnou nahradu :-) -
Reklamy tam zablokovane mam, ale nevim, co jsou to ty prasoweby, ale otevrit treba tabulku od zakaznika v Google Sheets ci mit Slack na pozadi a k tomu pustene neco z YT me zase jako tak prehany pozadavek neprijde :-) Ne, ze by se to nedalo pouzivat, ale zdrzuje to.
Takze jsem to radsi vyresil tim, ze je tam jen KODI :) -
- máš k tomu nějaký odkaz, že POWER6 není zranitelný ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Out-of-order_execution
"In 1990s, out-of-order execution became more common, and was featured in the IBM/Motorola PowerPC 601 (1993), Fujitsu/HAL SPARC64 (1995), Intel Pentium Pro (1995), MIPS R10000 (1996), HP PA-8000 (1996), AMD K5 (1996) and DEC Alpha 21264 (1996). Notable exceptions to this trend include the Sun UltraSPARC, HP/Intel Itanium, Transmeta Crusoe, Intel Atom until Silvermont Architecture, and the IBM POWER6."
- POWER5 je starší než POWER6
No a? Ze stejného odkazu:
"In 1990, IBM introduced the first out-of-order microprocessor, the POWER1".
Ale jak je uvedeno výše, POWER6 je výjimka v řadě out-of-order CPU.
-
MartinX (neregistrovaný)
Este k tomu dodam:
https://en.wikipedia.org/wiki/POWER6
A notable difference from POWER5 is that the POWER6 executes instructions in-order instead of out-of-order.
