Vlákno názorů k článku Jak zprovoznit IPv6 tunel přes český bod SixXS od Astro - NetBSD a miredo s tunelem ServerAddress teredo.remlab.net astro@~: ping6...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 2. 2011 9:42

    Astro (neregistrovaný)

    NetBSD a miredo s tunelem ServerAddress teredo.remlab.net

    astro@~: ping6 ipv6.google.com
    PING6(56=40+8+8 bytes) 2001:0:53aa:64c:0:22cf­:a139:8e11 --> 2a00:1450:8007::68
    16 bytes from 2a00:1450:8007::68, icmp_seq=0 hlim=58 time=26.139 ms
    16 bytes from 2a00:1450:8007::68, icmp_seq=1 hlim=58 time=26.456 ms
    16 bytes from 2a00:1450:8007::68, icmp_seq=2 hlim=58 time=37.549 ms
    ^C
    --- ipv6.l.google.com ping6 statistics ---
    3 packets transmitted, 3 packets received, 0.0% packet loss
    round-trip min/avg/max/std-dev = 26.139/30.048/37­.549/6.498 ms

  • 25. 2. 2011 10:07

    BobTheBuilder (neregistrovaný)

    Možná by to chtělo uvést pro srovnání i IPv4 ping.
    Já mám přes sixxs/Ignum do Cesnetu 26-32ms, přes IPv4 25ms.
    Na ipv6.google.com mám 44ms, na google.com (IPv4)27-30ms.
    Jistě, za tunel se něco platí, kdyby byl endpoint u ISP, bylo by to téměř transparentní.

  • 25. 2. 2011 10:22

    BobTheBuilder (neregistrovaný)

    Ještě dodatek: než Ignum zprovoznil svůj POP, tak pro nás byla jediná volba Maribor. Když se podívám za posledních pár dní na statistiky, tak latency do Mariboru bylo vždy přes 40ms (špičky až 80), zatímco na Ignum je to vždy méně (obvykle 20). Nejspíš příznivý vliv propojení přes NIX.
    IPv6 přes sixxs provozuju něco přes 2 roky, to zrychlení je občas vidět - třeba při updatech Ubuntu.