Vlákno názorů k článku Jaké je Intel Pentium 4 z roku 2005 v roce 2025? od My name: - Toto je článok, pri ktorom si musím chytať...
-
Toto je článok, pri ktorom si musím chytať hlavu. Vytiahnuť v roku 2025 vykopávku typu Pentium 4 a tváriť sa, že ide o nejaký „experiment“? To nie je ani retro, to je čistá strata času a miesta na internete.
Hlavné výhrady:
Chaotická štruktúra: Autor skáče z Pentia 4 na VHS, potom na staré fotoaparáty, potom späť k ovládačom. Výsledkom je mišmaš, kde sa pôvodná téma úplne rozpadne.
Opakovanie: Niektoré pasáže (Matrix na stene, vlasová vsuvka, doska s čipsetom) sa len omieľajú dokola, bez akejkoľvek novej pointy.
Faktické lapsusy: Pentium 4 z roku 2005 rozhodne nebolo „hi-end“ v tom zmysle, ako sa to snaží autor podať. Prescott bol už vtedy topiaci odpad a nikto príčetný ho dnes nebude porovnávať s Ryzenom 9.
Nesmyselné otázky: „Dá sa prevádzkovať RTX 5090 v doske s P4?“ To je čistý clickbait – fyzicky možno áno, prakticky absolútny nezmysel.
Ovládače: Tvrdí, že Nvidia vydala posledný ovládač v roku 2017 pre jadro 2.4. Hlúposť – kernel 2.4 bol dávno mŕtvy. Miešanie rokov a verzií iba mätie čitateľa.
Zastaralé príklady: Autor sa opiera o Debian 13, Fedoru a pod., ale vôbec nespomenie, že dnes je 32-bit architektúra úplne bez praktického významu. To nie je novinka, to je fakt známy už roky.
Technické nezmysly: 8 GB DDR2 v roku 2004 bola sci-fi, a aj keby nie, dnešná predstava, že to „zachráni použiteľnosť“ P4, je mimo.
Štýl: Neustále odbočky o mladosti, vlasoch, manželke a Matrixe len nafukujú text, ale k téme Pentia 4 neprinášajú nič.
Pointa: Celý článok sa točí okolo jedinej banality – Pentium 4 je v roku 2025 nepoužiteľné. To ale vieme už 15 rokov. Tak načo celé toto?
Výsledný dojem: namiesto testu alebo zmysluplného retro pohľadu dostaneme 11 minút balastu, ktorý nedáva jasnú odpoveď na otázku z titulku. Autor sa len nostalgicky vyrozprával a čitateľ má pocit, že bol oklamaný.
Zhrnutie: vyhrabané haraburdie, technické chyby, zbytočná dĺžka, nulová pridaná hodnota.
