Vlákno názorů k článku Jaké je Intel Pentium 4 z roku 2005 v roce 2025? od ???????????? - Tohle jsem vyhazoval uz pred 10ti lety, ani...

Tohle jsem vyhazoval uz pred 10ti lety, ani za odvoz to nikdo nechtel, mozna tak sberaci kovu. Chapu, ze Jezek v te dobe jel jeste na P3, takze P4 mu prislo jako slusny upgrade.

No, víš, ne každý je snob. Dost lidí používá prostě to, co se pro práci potřebují a to jim celkem nepřekvapivě stačí.

Nejsem takový snob, abych mohl plýtvat svým časem čekáním na 20 let starý počítač!

Čekal jsem přesně takovouhle reakci. Pokud by se celé lidstvo vyvíjelo stylem "to stačí" tak ještě nelezema ani po těch stromech!

Ve chvíli, kdy takový stroj připojím do sítě, mu sí tam být aktuální OS, a pokud to hodlám používat k prohlížení webu, budu jen čekat a čekat. Prostě utrpení.

P4 je extrém, ale mám doma takhle notebook s mobilní i7-2640, 16 GB DDR3 pamětí a 512 GB SSD a pohodlně se na tom prohlížení webu, 1080p video, Office, Teams a podobně dají. Kdybych jel vyloženě jen kancelářské použití (+ ten stroj nepotřeboval přenášet), asi by se s tím na denní bázi existovat dalo.

Nezajímá mě, co lidstvo. A počítače fakt neslouží jen k "prohlížení webu". Dobré ráno, fakt. Já zase vždycky čekám na reakce jako je tahle vaše :-D

A fakt nevím, jestli by to co se toho lidstva týká byla až taková škoda. A snob jste, s lidstvem to obecně nijak nesouvisí. Snob jste už proto, že se vymlouváte na nesmyslné věci jen proto, abyste měl hračku.

Touhle svou hloupou povýšeností, kterou tady demonstruješ, máš sám ke snobství mnohem blíže.

Trochu zvlastne pouzivat P4... Mam v praci velky sklad PC co uz sa asi nikdy nebudu pouzivat ale ani jeden nema P4 a to je tu niekolko P3 a potom hlavne Core 2 Duo co bol super procesor. Ten by som si kludne vedel predstavit aj dnes ako nudzovo pouzitelny system.

Vas cas je tedy asi pravdepodobne levny a technologie mate za airgapem. To ale neni pripad vetsiny lidi. A to rikam jako konzerva co uziva veci vetsinou do doby nez se rozbiji.

Čas většiny lidí levný je. Levný není ten čas, který prodávají vám. Ale o to fakt nejde. Lidé používají prostě takovou technikou, kterou potřebují k tomu, aby mohli dělat to, co dělat chtějí, to je celé.

Mate docela zvlastni predstavy o ekonomice. Preferoval byste radeji disproporci mezi prodejem a nakupem prace jaka tu byla za centralniho planovani? Kdy jste svou praci prodaval pod cenou a prebytky z te prace pak byly centralne realokovany jinam?
Praci prodavam tak (odecteme-li dane) za penize za ktere je ode mne ochoten zakaznik nakoupit. A funguje to i opacne. To ze treba stoupla cena prace muze znamenat vedle dani i vyssi pozadavky na pristrojove vybaveni, skoleni, zdravotni stav, administrativni overhead offloadovany na podnikajici od statu aj.
K te technice. Lide casto nevedi co potrebuji. A take casto nevedi ktere veci vubec nepotrebuji :-) Urcite mi na radu staci slusny repasovany pocitac, ale proc bych plytval cas a zdroje na sestavu ktera je pouzitelnosti nekde mezi "late retrogamingem" a vystavnim kouskem v muzeu.

Počítač je nástroj. Pokud ho pan Ježek používá výhradně na psaní článků s lehkým formátováním v markdownu, stačí mu vše, kde se dá spustit Vim, Pico, Nano, Joe nebo T602. Asi mu v redakci nepřijmou článek na psaný na stroji, rukopis nebo článek na disketě.
Znamená to, že má použít 486 se Slackwarem 3.6 připojenou k internetu 10mbit 3COM síťovkou?

On je rozdíl mezi tím co stačí, co je adekvátní a co umožňuje nejen pracovat efektivně, ale ještě dělat s nástrojem něco navíc. Snobárna je za mě až něco typu koupím si ThreadRipper protože můžu a nezajímá mě rendering, zpracování ohromného množství dat, virtualizace, ...

Ano. Ovšem přesně to dělá celá řada lidí. A tady na Rootu (což je dané tím, že je to tak v IT dost obecně) je podobných lunatiků ještě o dost víc, než jinde. Snobství je, ano, přesně to, co jste napsal: pokud máte počítač k nějakému účelu a k tomu účelu postačuje, pak je uboze tupé shazovat něco řečmi typu "ble, to jsem vyhodil před deseti lety". A to přesně ten člověk dělá. Říká tím, že by si pan Ježek měl koupit něco jen proto, že může.

O tom, že konkrétně pan Ježek i velká část dalších lidí potřebuje k tomu, co dělá a dělat chce výkonnější stroj než zrovna staré P3/P4 nepochybuji, to se nijak nevylučuje. Jde o princip.

Rozlisujte mezi racionalnim zhodnocenim uzitkovosti vs technobu..... ktere si kazdy rok kupuji novy telefon.
Ja jsem na urovni racionalni zhodnoceni uzitkovosti. Nicmene u P4 uz ta uzitkovost je nekde na urovni retrogamingu.