Vlákno názorů k článku Jaký je Intel Meteor Lake na Linuxu při svém uvedení na trh od Wangarad - Takze realne si to v ruke nemal. Ine...

Takze realne si to v ruke nemal. Ine recenzie hovoria o tom ze je to pekny of*jc, vykon/spotreba cele zle. Teda o com je tento clanok? Po tom co si par dni dozadu dostal na diit v diskusiach na budku tak si zosmolil toto? O com to ma byt? Nabuduce ked budes mat taketo potreby pouzi ten chat gpt nech napise nieco za teba aby si sa takto nemusel ehm..

Každý článek přece nemusí být detailní test procesoru. Ty my navíc ani neděláme, nejsme na to zařízeni. Tenhle článek shrnuje známé informace o nových procesorech Intel, což podle mě není málo.

Co konkrétně se vám na článku nezdá?

Tady se nezdá více věcí, tak namátkou

1) Srovnává se česká cena Ryzenu se zahraniční cenou Core.
2) Porovnává se Core s rychlejšími a úspornějšími paměťmi oproti Ryzenu.
3) Nejde o herní testy (i když v jiné zprávičce tvrdíte opak, tady to radši autor nespecifikuje) GPU, ale syntetické. Herní vychází dost jinak, takže celkové shrnutí je minimálně zavádějící.

Já chápu, že váš redaktor může mít osobní problémy s redaktory jiných webů, ale podobné výlevy (i autorovy sprosté výlevy pod články bývalých kolegů) vrhají blbé světlo i na root.

Ježka nelze brát vážně, ale Root na nikoho kvalitního asi nemá... :-(

chicken-egg problem... :-) obcah konzumujete zadarmo... neco poplati reklamy, neco par lidi co prispeje... ale paywall by se vam asi nelibil... :-)

To přece není o tom, jestli mají na někoho kvalitního nebo ne, ale jestli chtějí server takto shazovat. Na rootu vycházejí i velmi kvalitní články (např. od Pavla Tišňovského).

ad 1) srovnávám cz cenu AMD s mým odhadem cz ceny Intelu, což se ukazuje být poměrně přesný odhad ... viz třeba https://www.alza.cz/lenovo-ideapad-pro-5-16imh9-arctic-grey-celokovovy-d8606401.htm
ad 2) Jaké notebooky zvolil do porovnání Phoronix, není v mé moci. Ale i tento mnou linkovaný Lenovo na Alze ponese LPDDR5X-7467. Je to snad chyba moje nebo Intelu, že v noteboocích s Ryzeny bývají pomalejší paměti? Vždyť se přece ví, že historicky má lepší podporu pamětí Intel než AMD a jakkoli se AMD stále průběžně zlepšuje, zjevně ani u současných ntb platforem tomu není jinak.
ad 3) V tuto chvíli jsou dostupné tyto linuxové testy. Jsme za ně rádi. A sorry jako, konzistentně všude zdůrazňuji, že testy na W11 nejsou pro linuxáky relevantní. Tak to nevyčítejte ani mě, ani Michaelovi Larabelovi. Ostatně ntb s iGPU Meteor Lake nebudou typická platforma mobilního hráče, že.
ad zbytek) osobní rovinu sem netahejte, jste mimo, to mi podsouváte. O to tady nejde a ani nešlo. Dostatečně jsem se už mnohokrát vyjádřil na DIIT, kdo chce, dohledá si to.

Ad 1) Srovnáváte cenu lepších notebooků s AMD s random přepočtem. Ten laptop, který odkazujete je bez OS, dostupný bude až v dalším roce a cena je už teď o 20 % vyšší než váš přepočet. Kdybyste chtěl být aspoň vzdáleně objektivní, tak jste mohl zkusit porovnat s cenou Ryzenů v cizině.

Ad 2) Nikdo netvrdí, že je to ve vaší moci. Co naopak (doufám) ve vaší moci je, je nepapouškovat kdejaký test, na který narazíte. Na Phoronixu si vybrali Framework 13, což je poměrně atypický kus s Ryzenem – má DDR5 na 5600 MHz oproti LPDDR5 na 6400 MHz, které se s tím Ryzenem běžně párují v mnohem levnějších laptopech. Předpokládám, že nemusím vysvětlovat, že rychlost pamětí má na výkon iGPU (potažmo i spotřebu platformy) nezanedbatelný vliv. Čekal bych, že takové základní věci si budete schopen pohlídat, zvlášť když o tom byla diskuze už na Phoronixu.

Ad 3) Já nekritizuji (ne)dostupnost testů, kritizuji, že i) generalizujete na základě dílčích syntetických testů (přičemž zrovna u Intelích grafik víme, že v syntetice vycházejí zpravidla lépe než ve hrách nehledě na OS); ii) tvrdíte, že šlo o herní testy, což není pravda.

Ad zbytek) Já myslím, že vaše komentáře na DIITu mluví samy za sebe. Jen je škoda, že tím shazujete celý root/cnews.

No dobře, můj první a poslední komentář na tohle téma:

1. Jukni no-Xův poslední článek, kde hovoří o tom, že ntb s 155H stojí 40k, zatímco ntb s 7840HS stojí 26k. Jenže ony ty stroje se 155H se už objevují v cenících od 26k (takže moje predikce napsaná včera byla přesná a no-X lže).
2. Phoronix neporovnával se strojem s 7840H, ale 7840U, kde ta ceny fakt leze slušně přes 30k.
3. Opět už poněkolikáté ve svém článku omílá mantru o tom, že se testuje s výběrovými stroji s LPDDR5X na vysokém taktu, zatímco do prodeje jdou tuctové stroje s pomalejšími LPDDR5 - opět lže, protože Larabel jasně píše, že koupil běžný Acer ntb.
4. A když si test Phoronixu přečteš sám (klidně ignoruj tohle moje povídání v tomto článku) a porovnáš to s tím, co z toho vyvařil no-X, nemůžeš dospět k tomu, že je to objektivní. To je to, co jsem mu včera vyčítal (včera, ne před více dny).
5. Je jedno na čem se shoduje majorita recenzí o Meteor Lake, to jsou standardní testy na Windows, my se tady (a no-X na DIIT) bavíme o testech na Linuxu ... kde no-X mimochodem zcela vyignoroval poslední Larabelovi stránku o tom, jak AMD nemá funkční AI akceleraci na Linuxu, zatímco Intelu na Meteoru v pohodě běží. Prostě si pečlivě vyzobl co chtěl, vyšlo mu, že GPU Intel dává 99% výkonu toho co GPU AMD a na tom postavil nadpis "Herní výkon Meteor Lake v Linuxu ... Ryzen 7 7840U nepřekonal".

Tyhle jeho poslední články jsou jen další ukázkou poklesu kdysi skvělého autora. Ano, včera mi to fakt hodně hejblo žlučí, protože DIIT jsem kdysi dávno přebíral a s WIFTem jsme ho posouvali od specializovaného média (ještě jako CDR) do podoby, kdy nás čtenáři milovali. Ale dneska ráno, po svém posledním minikomentáři jsem se zapřísahal, že už tam neřeknu ani popel. Když se lid rudý chce nechat manipulovat jedním člověkem, který za posledních 10 let neměl jediný kousek hardwaru v testu a Linuxu rozumí asi jako já klasické francouzské poezii, pak nechť tak je.

Jinak tvého komentáře mám trošku pocit, že si tento můj dnešní článek nečetl.

22. 12. 2023, 08:59 editováno autorem komentáře

Pan Souček alias no-X se svou objektivitou a argumenty řadí někam mezi Okamuru, Vrábela, Volného a Semelovou.

Celé TýDýTý nemá smysl číst.

Prostě si pečlivě vyzobl co chtěl, vyšlo mu, že GPU Intel dává 99% výkonu toho co GPU AMD a na tom postavil nadpis "Herní výkon Meteor Lake v Linuxu ... Ryzen 7 7840U nepřekonal".

Ať už si vyzobl, nebo ne, pořád je to fakticky správně, což je laťka, kterou máte stále problém překonat. Vaše poslední zprávička na toto téma dosud není opravená.

22. 12. 2023, 15:42 editováno autorem komentáře

Napiste nam lepsi clanek ;-) Diky!

já jsem rád že někdo prezvykal Phoronix tabulky za mne. I to může být přidána hodnota.