Vlákno názorů k článku Jaký Linux nainstalovat? od Petr Jirásek - To je porad dokola jake distro pro zacatecnika....

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 5. 2008 15:19

    Petr Jirásek
    To je porad dokola jake distro pro zacatecnika. Ten doporucuje to tamten zase ono a tak se to toci v nekonecne spirale uz od dob kdy si snad jeste Torvalds pohraval s mikrokodem limuxu v hlave.
    Myslim si ze prave tahle silena roztristenost mate pripadne nove zajemce o tento system. Hlavni otazka neni zda mi pobezi toto a tamto ale zda to pobezi pod BSD, solarisem, unixem, linuxem atd. Dobra pod linuxem to pobezi, pudu tedy do linuxu a zde zacina kolotoc znova od zacatku. Ktere distro pouzit. Pominu-li distra popsana v clanku pak je zde prinejmensim dalsi stovka dalsich a v tom uz se clovek neznaly zcela jiste ztrati.
    Vyhoda windows je v tom ze jsou proste jedny wokna na desktopech a jedny na serverech. Nebudu se poustet do polemiky ohledne "vistadoors" ale proste clovek ma doma ty ixpéčka a tam mu funguje vsechno co "potrebuje". Jak tu jsou dlouho XP? 6 let? Vyvojovy cyklus linuxu je v rade distribuci pul roku, docela kratka doba na to aby si to clovek vubec poradne osahal a uz muze zase instalovat dalsi. To je spatne. Osobne si myslim ze linux uz v dnesni dobe dokaze nabidnout obdobne nastroje pro spravu a instalaci jako windows mozna i lepsi, problem je v tom ze se dobre napady neprebiraji do vsech dister ale namisto toho kazde distro ma ty "svoje" pekne pod poklickou. Vzpominali ste zde pclinuxos, ubuntu, mandrivu ale i freespire. Zapomeli ste trebas na skvelou distribuci dreamlinux, ktera krome horsi podpory cestiny je jinak vynikajici. Nemam rad ruzne derivaty a dalsi odnoze hotovych dister ale pokud nekdo udela distro prevezme z nej instalacni nastroje z dreamlinuxu, nebo pclinuxu, cnr z freespire, yast z opensuse a udela k tomu dobre fungujici cestimu, pekny vzhled a nastavi vyvojovy cyklus na 5 let ma sanci uspet. Rehdhat i Novell opousteji desktopy a jejich zajmem se stava podnikova sfera, takze v dnesni dobe nam tu zbyva v podstate jen xy...buntu. Osobne nemam buntu distribuce rad ale konecne se mozna dockame majoritni distribuce, ktera bude udavat smer vyvoje linuxu na domacich pocitacich. Cim vice buntu tim mene roztristenosti a tim mene exotickych dister a tim mozna vice vyvojaru. Je to trochu paradox, ta prilisna svoboda volby a vyberu nam svazuje ruce a to se musi zmenit, jinak z toho nebude tezit nikdo jinej nez MS.
  • 5. 5. 2008 16:46

    mirozbiro (neregistrovaný)
    Prvni duvod proc pouzivat linux je, ze je to legrace. Do tehle legrace patri vecne diskuse o tom, ktere distro je lepsi.

    Lide zvenku slysi, ze je to lepsi a levnejsi system pro pocitce. Kazdy, kdo ho delsi dobu pouziva to myslim muze podepsat. Ale lide zvenku cekaji neco jineho - cekaji windows, ktere jsou zdarma. A nekteri linuxari se jim snazi vyjit vstric. Z toho pak prameni, ze se do distribuci nedostavaji skvele starsi programy a naopak tam zacinaji samy vyskakovat okynka a blikat updaty.

    Souperit s MS je podle me nejvetsi chyba. Ne z financniho hlediska, ale z uzivatelskeho. Neznam silnejsi program, nez bash v gnome-terminalu. Snad mi rozumite.
  • 5. 5. 2008 18:43

    Petr Jirásek
    Me linux moc jako legrace nepride.
    Ja ho povazuji za celkem solidni alternativu k woknum a ten kdo nema vylozene specialni naroky na SW nebo HW v nem nalezne opravdu seriozni operacni system.
    Legrace to muze byt pro nejakeho linuxguru, ktery se v tom neustale vrta, instaluje aktualizuje. Pro takove hracicky je asi idealni napr distr. Gentoo. Ale normalni uziatel potrebuje spustit par programu nejake to video a hry a na to nepotrebuje ani vyse zmineny bash.
    Bash je vynikajici shell ale pochybuju ze to bude touha kazdeho kdo objevuje linux umet skriptovat v shellu. Dneska je jina doba jak SW tak HW jsou jiz nekde jinde a era prikazove radky DOSu 6.22 je diky bohu mrtva. Jiste jako administrator se bez nej neobejdete ale jako normalni uzivatel o nem ani nemusite nic vedete protoze ho nikdy nepouzijete pokud nebudete sam chtit.

    Souperit s MS? ja nevim zda je to vubec mozne, je to uplne jiny system a dle meho nazoru ma neco lepsi neco horsi nez linux. OS2 byla dle meho daleko lepsi nez MS Windows a kde ji je konec? Linux jde trochu jinym smerem a nesnazi se kopirovat windows a to je urcite dobre. Nejde o to mit system ktery se bude chovat a vypadat jako vindows ale o to mit system ktery se bude dat ovladat prinejmensim stejne snadno nebo i lepe a zde linux zatim ztraci.
    Jako priklad uvedu napriklad aktualizaci kernelu. Pouzivate li proprietarni ovladace graficke karty napr. od nvidie, tak vam po najeti noveho jadra nenabehnou Xka. Je nutne znovu rucne spustit samoinstalacni skript graficke karty. Toto normalni winBFU nezvladne.
    Windows se v tomto chovaji daleko privetiveji kdyz uz se nezdari zavest ovladace aspon najedou v 640x480/16. Navic se mi jeste nikdy nestalo ze by po nejakem update windowsy vubec nenabehly.
  • 8. 5. 2008 14:02

    Vin (neregistrovaný)
    Mně přijde, že tím linuxem pro windows "uprchlíky" je vhodný právě PCLinuxOS - už jen tím názvem, ale i Control Centrem, zaměřením na KDE a vývojovým cyklem (rolling updates - ne půlroční cyklus, ale hezky postupný upgrade), s tím že řeší kodeky apod. od začátku.
  • 5. 5. 2008 17:02

    Petr Tomeš
    "Redhat i Novell opousteji desktopy" tento nesmysl máte odkud? Obě společnosti produkují bezplatná vydání distribucí na kvalitativně srovnatelné či lepší úrovni než Ubuntu, a ta jsou podporována déle než většian vydání Ubuntu. "Vyvojovy cyklus linuxu je v rade distribuci pul roku, docela kratka doba na to aby si to clovek vubec poradne osahal a uz muze zase instalovat dalsi. To je spatne." Špatné je, když uživatel chce po půl roce další vydání, když to současné může používat minimálně rok a půl.
  • 5. 5. 2008 18:52

    Petr Jirásek
    to sem se docetl zde na rootu. Uz nevim zda to byl cisi komentar nebo blog, nebo zpravicka, osobne mi to je jedno protoze prece KDE ci Gnome a nebo cokoliv jineho nebude problem doinstalovat do jakekoliv distribuce. Zkusim to najit
  • 6. 5. 2008 14:02

    mirozbiro (neregistrovaný)
    Precte si noviny pokud se zajimate o RH a Novell desktop.

    Co se tyce cyklu (nevim odkud je citace, ktera si stezuje na prilis rychly vyvoj) - u fedory - rok po releasu jeste najdete aktualni podporu v repozitari. Jestli chcete mit klid ale byt in, pouzivejte tedy jen sude/liche verze, jinak i stare fedory bezi po mnoha letech bez zasahu vyborne.

    Co se tyce osahavani, nova tapeta a pulsaudio mi hruzu nenahani.