Většina rozdílu v číslech počtu bezpečnostních děr bude také z důvodu, že u open source lze přečíst jak to funguje a snáze najít chybu a tu pak reportovat popřípadě rovnou opravit a reporotvat opravu. U uzavřeného kódu se chyby hledají spíše pokusem a tak jich v něm ještě mnoho zbývá skrytých a neobjevených.
Ješte co se bezpečnosti týče, kdyby to s Linuxem bylo tak zlé, proč by Microsoft ve svých nových Windows Vista začal používat zvyklosti a funkčnosti z Linuxu?
Většina rozdílu v číslech počtu bezpečnostních děr bude také z důvodu, že u open source lze přečíst jak to funguje a snáze najít chybu a tu pak reportovat popřípadě rovnou opravit a reporotvat opravu. U uzavřeného kódu se chyby hledají spíše pokusem a tak jich v něm ještě mnoho zbývá skrytých a neobjevených.
Jo mate pravdu, na Linux zase neutoci XXX hackeru denne a neexistuje pro nej XXX viru. A nepouzivaji ho v masove mire "normalni uzivatele" a uz vubec neni tak rozsireny. Nevim, kdo najde vic chyb...