Vlákno názorů k článku Je Linux na cestě k (Ubu)unifikaci? od Jakub L. - >> Jejím autorům se podařilo vcelku úspěšně odstranit...
-
Jakub L. (neregistrovaný)
>> Jejím autorům se podařilo vcelku úspěšně odstranit jednu z hlavních vad mateřského Debianu, totiž nepředvídatelnost.
WTF? Nějak jsem si tohoto nestihl všimnout, za poslední dva roky…
>>> Ubuntu stalo centrální distribucí Linuxu
WTF??
Článek jsem nedočetl… To se fakt nedá číst…
Autor tohoto příspěvku nemá potřebu nutit Linux masám, současný stav mu vyhovuje…
-
huhu (neregistrovaný)
Mal pravdu, neda sa to citat! :)
Inak, bolo to vyjadrenie jeho nazoru, takze tvoje otazky asi nie su na mieste. Ja som so sucastnym stavom tiez viacmenej spokojny a nemam potrebu verbovat ludi, aby prechadzali na Linux. Nikto z nas nehovori, ze je stav idealny, len to, ze NAM to takto vyhovuje.
-
cili souhlasis s nekym kdo clanek nejenze nedocetl ale zrejme i ne zcela pochopil (opravte me pokud si to vykladam ne zcela presne).Clanek nepojednava o masovem vnucovani toho ci onoho systemu cili reakce typu tveho kamarada je opravdu zrejme prispevkem do jine diskuze. Jestli vam vse funguje jak ma klobouk dolu panove a ovladace si nejspis pisete taky samy ne?
-
huhu (neregistrovaný)
Osobne som to nepochopil tak, ze by o tom clanok hovoril, ani o tom, ze by si to Jakub L. myslel. Kazdopadne, clanok sa rozhodne dotyka aj skutocnosti, ze okrem ineho, aj jeho rostriestenost brzdi jeho rozsirovaniu. Po dalsie, zhodujem sa s nim v tom, co si o sucasnom stave Linuxu mysli, cize, suhlasim s tou vetou a pravdu povediac, neriesil som, ci to ma nieco spolocne s clanok, alebo nie.
No u mna doma mi funguje vsetko, ovladace si nepisem, mozno som mal len stastie, alebo za tym moze byt skutocnost, ze som si HW vybral podla toho, ako ho Linux podporuje (ci konkretne typy, ale aj vyrobcovia ako taky). Netvrdim ale, ze mi vsetko fungovalo hned, preto som napisal, ze som viacmenej spokojny, nie uplne spokojny. Kazdopadne myslel som to viacmenej vo vyzname, ze som spokojny s roztriestenostou a sucasnou uzivatelskou zakaldnou.
-
Jakub L. (neregistrovaný)
Děkuji za vysvětlení, skutečně jsem to myslel takto…
Ve stručnosti: – Roztříštěnost mi nevadí a o to víc mi nevadí, že brání rozšířenosti mezi běžné uživatele – Jsem s roztříštěností (v podstatě) spokojen, unifikace vede ke kompromisu, který nevyhovuje nikomu, nebo k vítězství té či oné strany, která omezuje druhé… Ať si každý užívá, co ho baví (koho baví kompilovat, ten RPM nebo DEB moc neužije, někdo má rád vdolky, jiný zase holky, nedohodneme se)
-
Chytrex (neregistrovaný)
+1 Já se ani netoužím s někým dohadovat, domlouvat.. Proč bych to dělal.. Mi vyhovuje apt, někomu rpm a někomu vyhovuje úplně jiný/žádný baličkovací systém. A už vůbec netoužím mít z linuxu nějaký klon windows. Upřímně ani nechápu ten ubuntu hype. Komu se na Ubuntu něco závažnějšího pokazilo, resp. nešlo out of box, zřejmě ví o čem píšu. Byl jsem 2,5 roku na Kubuntu, teď jsem na Debianu Lenny a je to úplně o něčem jiném. Na ubuntu rozchodit to co nejede out of box je opravdu problém, Stejná věc na debianu šla rozchodit snadno. Navíc, v době kdy jsem Kubuntu používal už bylo považováno za user friendly distro. V čem? Nebyly v něm žádné rozšířené GUI nastavovadla, nic, každá druhá aktualizace xserveru něco rozbila atd. To už raději použiju opensuse s Yastem, nebo debian který považuju za velice stabilní a bezproblémový system. Myslím si že Ubuntu je jen móda a hype vyvolané Canonicalem a nic víc. Kdo chce používat linux a nemá potřebné skilly (i na Windows se lidi museli naučit) ten si určitě vybere i bez Ubuntu a derivátů. Debian má hodně širokou podporu, spousta věcí má snadné řešení které je popsané na webu, opensuse má yast a je obecně víc „klikfriendly“… …takže nějak nevidím výhody ubuntu.
