Myslím že slovné spojenie Linux=Ubuntu je blbosť aku som dlho nepočul. Uznávam, že Ubuntu je rozšírene, asi polroka som aj Ubuntu používal, potom som prešiel k OpenSUSE a k KDE. Ubuntu je distribúcia určená fakt iba pre uplných začiatočníkov. OPenSUSE zvládnu rovnako začiatočníci aj pokročilý. Nevidím žiaden dovod prečo by sa ostatný mali napodobnovať Ubuntu ? TO že je najrožšírenejší neznamená že je najkvalitnejší. Vid Windows. Celý tento článok vnímam iba ako sprostú reklamu na ubuntu.
Sice to může být blbost dle Vás, který znáte skutečný význam slova Linux, ovšem spousta lidí se s Ubuntu poprvé setká např. v Inet kavárnách, městských knihovnách apod. Pro ty Ubuntu = Linux. A Proč myslíte, že Ubuntu je pro začátečníky? Protože vložíte, nainstalujete a just works?
Přesně tak, nějaké pohodlí a bezproblémová funkce „out-of-the-box“ přece není pro profíky. Správný linuxový profesionál musí nejdříve překonat 100+1 problémů, ideálně spojených s (ne)fungováním kernelu, aby byl se svým systémem spokojen…
Mno já jsem už vyzkoušel povícero distribucí a nehledě k tomu, že na desktopu se mi usídlila Fedora a na notesu Xubuntu, tak bych řekl že pohled nás lidí, který s tím dnes a denně pracujem spousty hodin není z pohledu celkovýho rozšíření Linuxu až tak podstatnej. Důležitý je, aby se „to“ pro BFU chovalo stejně jako nejmenovanej majoritní systém, jinak je ani nenapadne to zkoušet. A z tohohle pohledu vnímám buntu distribuce jako hodně vhodnýho kandidáta. Co mi ale na současným stavu vadí daleko víc je jak už bylo zmiňováno nahoře – totální roztříštěnost balíčkovacích systémů… Nejsem asi dostatečnej profík na to, abych byl sto pochopit, proč danej program pro Linux nemá zdrojový kódy a balíček… Tohle já osobně vnímám jako největší brzdu v rozšířenosti Linuxu na desktopu…
Sorry dovolim si nesouhlasit. S linuxem ziju vic jak 10let. Jsem programator, takze se npovazuji za uplneho BFU. Vezte ze Vas po urcite dobe prestane bavit kompilovat kernel,libc atd. Takze sahnete po necem prijemny, sel jsem pres RH,Fedoru,Debian az jsem zakotvil prave u ubuntu. Duvodem je balickovaci system zalozeny na debianu, funkcnost a „pokrok vpred“.
Ja osobne som kernel nekompiloval, Mam doma pc aj notebook . Na oboch systém OPenSUSE funguje out of the box, ak nerátame staru grafiku ATI ktorá nefungovala poriadne 3D ani v ubuntu ani v oOpenSUSE a ktoru som už predal. . Sice som si musel nainštalovať nejaké kodeky, ale to bola záležitosť jedného kliknutia. OpenSUSE je minimálne rovnako dobrý ako ubuntu a predsa nerobím z opensuse nejaku tvar linuxu. U ubuntu sa ludia zlakali iba nejakym hype, shutleworthovými rečami. Balíčkovačí systém založený na Redhate považujem za velmi dobrý, okrem repozitátor sa dá software nájsť aj na nete, napr www.rpmfind.net. Myslím si že správa systému s YAST nemá proste konkurenciu. Je to proste systém aj pre začiatočníkov aj pre pokročilých. Linux nie je iba ubuntu S GNOME. V linuxovom svete si može každý najsť distribuciu ktorá mu vyhovuje. Neviem prečo by sme mail rušiť možnosť slobodnej volby.
Jen bych připomněl, že není tak dávno doba, kdy platilo mnohem větší zvěrstvo „počítač = Windows“. Takže osobně bych skutečnost, že laici již zjistili, že existuje něco jiného než widle, hodnotil kladně a výše uvedené zjednodušení vůbec nerozebíral.
No ja si myslim ze OpenSUSE je distribuce ktera nema moc dusi, snaha zalibit se vsem je tam znat, neni urcena konkretni skupine a kam s OpenSUSE, uzivatelovi? No nevim nema nic cim by prevysovalo jine distra, na server, no tak tam ani nahodou, to radej debian, centos ci chcete-li placenou podporu tak Redhat, a nebo opensolaris…
