Vlákno názorů k článku Je Linux stabilní? od Smradlavej Uchyl - Linux stoji za hovno, je pomalej, pada, je...

Linux stoji za hovno, je pomalej, pada, je to hroznej shit, nikdo si ho neporizujte, takovou hruzu mohl stvorit jen opravdu uplnej debil.

Linux neni zadarmo. Je za znalosti a cas.
Nikdo Vas do nej nenutil. Zahodte ho, zkuste neco jineho a nedelejte dusno na linuxovem serveru.

Windows stoji za hovno, jsou pomaly, padaji, jsou to hroznej shit,
nikdo si je neporizujte, takovou hruzu mohl stvorit jen
opravdu uplnej debil.

Wokna jsou stejne lepsiiiii !!! Otestovano !!!

...souhlas - X winy jsou lepsi. Taks to myslel, ze jo? =)

s odstupem 8 let je tato zpráva platná. Linux stojí za velkou piču.Je na úrovní Windows 95. Na tom trvám .Užívám Ubuntu,Mandrivu od roku 2004.V roce 2009 žádná změna k lepšímu.

Bohuzel ackoliv nejsem zastance vulgarismu na diskouznich forech, mam s Linuxem podobne zkusenosti jako autor prispevku...
Ale co, ani by mi Linux nevadil, hlavne kdyby mel k dispozici poradny prohlizec, neco jako IE na Windows, protoze takovy Netscape je ****.

A uz jste skousel operu, kdyz zminim jen to nejproflaknutejsi ?-)

Opera neumí česky. Takže promiňte, ale to není plnohodnotný prohlížeč.

Hlupejsiu odpoved som uz dlho nevidel.NEmam vam nahodou moju reakciu prelozit do cestiny???

Opera v 5.11 umi cesky. Samozrejme pouze neoficialne a ma problemy s globalnimi css styly (zobrazi misto diakritiky ?), ale ostatni stranky jsou v pohode.
Bohuzel neumi vrstvy ;-(

Pochopitelne, ale Opera je nic moc, nejenom kvuli cestine.

Opera má víc kladů než záporů...a že něco neumí? Tak to bude v další verzi...copak se tak rapidně změnilo v ie mezi 5.0 a 5.5? Krom toho, že se 5.5 spouští asi 1/2 hodiny. Opera je protě nejlepší jak pro Liny, tak pro wokna i jiný OS. Pokud nesedí Opera, co Mozilla? Už jste viděl 0.9.3? Kapku pomalá (jako ie...sem namlsanej rychlostí Opery, no) ale skvělá.

co, kurva, myslis tema sprostejma slovama?

Muslim, ze Linux ma oprvadu hodne dobrej prohlizec, presneji receno
hned nekolik postavenych na jadre z mozilly, zkus galeon nebo skipstone.
ale to je jina story...

Kazdy, kdo se zabyva tvorobou webovych stranek a/nebo spravou webovych serveru, by mel vedet, ze MSIE nejenze neni poradny prohlizec, ale neni vubec prohlizec, protoze nepodporuje nektere zakladni prvky rady verzi HTML standardu. Nahrazuje je svymi, jejichz ucelem je znemoznit kompatibilitu a pritahnout k sobe vic lidi. Prosim, nez si troufnete na neco takoveho jako hodnotit operacni system, bylo by vhodne, abyste pochopil temata jako oteverene versus uzavrene (komercni, proprietarni) formaty a standardy. Pokud je vam to jedno, opet si myslim ze vam neprislusi hodnotit kvalitu operacniho systemu. Mimochodem, zkousel jste Konqueror? Mohl byste mi ukazat jednu jedinou webovou stranku pouzivajici dohodnute otevrene standardy, kterou MSIE zobrazuje lip nez Konqueror?

Na tohle musim reagovat. Totiž Linux jako webserver=> nic lepšího asi neexistuje, vlastní zkušenost. Ale pokud bych ho měl posuzovat z uživatelského pohledu, jsou W2k daleko přátelštější (můj názor) a u prohlížeče mě v okamžiku prohlížení stránek absolutně nezajímá, jestli jsou vytvořeny podle standartu nebo ne. IE5 je sice dost náročnej na paměť, ale při dnešních cenách už to snad ani nehraje roli. Mimochodem, existuje do linuxovejch prohlížečů podpora Flash ?

No nic, to byl jen trosku malej vtip, a vubec sem chtel vedet, jak budou reagovat panove (damy bohuzel ne) na takovej sprostej prispevek ... LINUX proste RULEZZZ a nikdy jinak, i kdyz Xka jsou fakt fuj :)

Tvuj mail stoji za hovno, je o nicem, zadny fakta, je to hroznej slint, vsichni si to prectete, protoze takovou hruzu mohl stvorit jen opravdu uplnej debil.

Nekde jsem cetl, ze jenom uplnej debil Linux nepochopi. A jestli znate lepsi server pro Internet, tak mi reknete jaky, viz. me stranky.

S pozdravem Jan Sova