1) Stabilita
Nejsem zadny linuxovy expert, spise zacatecnik, ale plne souhlasim s nazorem, ze v otazce stability systemu zalezi predevsim na dobre sladenem a fungujicim HW. A co se tyce uzivatelu... BFU te skody (diky pristupovym pravum) v linuxovem desktopu udela podstatne min nez ve Windows 98 :)).
2) Linux vs. Windows
Osobne jsem vystridal na svem domacim PC nekolik verzi Windows (Win 98, Me, NT 4.0, 2000) a konkretne na NT 4.0 a 2000 (jako desktop) si nemohu po teto strance stezovat. Nicmene stabilita neni vse... Zkuste si ve Windows napr. bez jedineho restartu nakonfigurovat zvukovku, modem, atd. A to nemluvim o zverstvech typu Registr...
V soucasne dobe "jedu" zcela na Linuxu (RH7.0) a i kdyz s nim obcas bojuji (uspesne diky nejruznejsim HOW-TO, ROOTu, PENGUINovi...), vim, ze se k MS uz nevratim. Chce to jen chut zmenit mysleni a neco se naucit - dokumentace existuje spousta. Docela me pobavila ta myslenka plug&play distribuce Linuxu podobne Windows... Co takhle distribuci primo od Microsoftu??? Myslim, ze budou lepsi Xka a GNOME ci KDE ci... staci si vybrat!
Jednou k tomu dojde, jenze to bude mit nazev Windows XYZ, WinUX nebo podobne. Normalni komercni produkt, ale jadro bude zkompilovano s vyuzitim open-source vysledku, prece se bude Microsoft zabyvat nejakymi licencemi..., hlavne, ze se to bude prodavat.
