Vlákno názorů k článku JPEG - král rastrových grafických formátů? od h3poun - Pavel Tisnovsky na hrad! :-)) Pekny nadhled, uz...

Ono je to takhle rozhazene naschval :-) Hned vysvetlim proc. V realu totiz vetsinou nemate k dispozici moznost porovnat si zkomprimovany obrazek s originalem, ale (jak se v pripade JPEG/JPEG2000 apod.) ukazuje, to je prave jeho nejvetsi vyhoda.

Napriklad mezi prvnim a ctvrtym obrazkem jsou nepatrne zmeny, ale vy (kdyz si ty obrazky nedate vedle sebe) ty zmeny prakticky nezaregistrujete a muzete ty obrazky povazovat za stejne. A vo tom to je - fotka porizena fotoaparatem a ulozena do JPEGu se zcela jiste odlisuje od fotky ulozene v TIFFu (a samozrejme i od originalu). Ale protoze nemame moznost porovnavat tyto kopie, tak nam mnohdy dost velke chyby v JPEGu prakticky nevadi. Samozrejme pri nazoomovani na detaily jsou na hranach videt bloky 8x8, ktere vznikaji pri kvantizaci po DCT, ale celkovy pohled to vetsinou nenarusi.

Ale prohlizeni obrazku "vedle sebe" muzete provest po jejich stazeni na lokal, napriklad (ve Firefoxu) po kliku pravym tlacitkem mysi -> Informace o strance -> Media -> Seznam obrazku (potom je lze prohlizet, exportovat apod.)