Vlákno názorů k článku Mageia: kam kráčí původně nadějná distribuce s nejistou budoucností? od klokan - Je to vůbec dost smutná historie. Bývaly doby,...

Je to vůbec dost smutná historie. Bývaly doby, kdy původní Mandrake byla úspěšná a silná distribuce. Ubuntu tehdy ještě neexistovalo a prvním vážnějším pokusům dostat Linux na desktop kralovala právě Mandrake, která nabízela kromě na svou dobu mimořádně propracovaného grafického prostředí i kompatibilitu s tehdy dominujícím RedHatem. Pak už to postupně začalo jít z kopce. Nástup Ubuntu vývojáři a majitelé firmy Mandriva, jak se mezitím přejmenovala, nesli dost úkorně, zakladatel Gael Duval se veřejně nechával slyšet, že ne každý má za zadkem milionáře ochotného kdykoli podepsat další šek. Současně se ale dopustili série katastrofálních manažerských a obchodních chyb, kde mimo jiné Mandriva prohrála proti Ubuntu řadu velevýznamných tendrů i ve své domovské Francii, včetně laptopů pro francouzské senátory a poslance a desktopy pro celou Gendaremerie. Někdy kolem roku 2011 se už Mandriva jentaktak držela finančně nad vodou a své zaměstance po řadu měsíců už vůbec neplatila. Ti ji zažalovali a konečné rozhodnutí soudu, nařizující Mandrivě ihned proplatit všechny nezaplacené mzdy, bylo pro firmu ve svém důsledku likvidační.

Věčná škoda jinak zajímavé a sympatické distribuce ale bohužel, nekompetentní management a špatné finance spolehlivě zničí jakýkoli projekt, i ve světě FOSS.

Právě, že lidem není jedno, co používají. Je jim jedno, jestli se to jmenuje Ubuntu nebo Mandriva, ale, jak píšeš, podpora HW, SW a LTS jsou klíčové a když to nějaké distribuce nezvládá na dostatečné úrovni, tak to vůbec není jedno.

Ad Mandrake/Mandriva: MandrakeSoft se několik let soudil s Hearst Corp o značku Mandrake a změna jména byla nevyhnutelná. Odkoupení Connectivy a "sloučení" obou jmen byla jenom dobrá příležitost, jak zabít dvě mouchy jednou ranou. To jen tak pro pořádek.

Ale taky mi pořád nejde do hlavy, jak se mohli nechat převálcovat Canonicalem i v tradičně protekcionistické a nacionalistické Francii!

Podpora HW neni vec distribuce, ale jadra. Na distribuci je pouze to, jak moc uzivateli usnadni nastaveni toho HW. SW je zajmavy jen pro malou cast uzivatelu, vzhledem k tomu ze nejpouzivanejsi SW obsahuje vetsina distribuci a co neobsahuje jde vzdy doinstalovat.
A koho zajma naky LTS fakt netusim... mozna lidi co se bojej zmen...

Podpora HW je i věc distribuce. Obsahuje i nesvobodné, leč bohužel potřebné ovladače, jako NVidia? Má firmware na Wifi, funguje v ní uspávání laptopu, IPP Everywhere, má barevné profily pro monitory a tiskárny, je pulseaudio a další věci nastavené tak, aby bluetooth Prostě Fungoval (tm)? To všechno záleží na distribuci a je to důležité, protože většinu uživatelů nějaké doinstalovávání nezajímá o nic víc, než doinstalovávání hardware, nebo překládání upstreamu ze zdrojáků, nebo si navrhovat vlastní motherboard, nebo vlastní CPU, nebo začínat u vývoje vlastního VHDL compileru...

LTS stejně tak zajímá toho, kdo potřebuje svůj počítač spolehlivě používat, ne si s ním hrát. Přičemž na tom hraní samozřejmě není nic špatného, sám na to mám pár jiných dister ve VM.