Vlákno názorů k článku KDE 4.2: vzhled a konfigurace od A. S. Pergill - Nenajde to USB datové zařízení, vypalovací program k4b...
-
Nenajde to USB datové zařízení, vypalovací program k4b není funkční a osvědčený k3b si s tím nerozumí. Má to zmatené ovládání, které ne vždy funguje (včetně toho, že se v případě úspěšné opravy po restartu obnovuje nefunkční defaultní nastavení).
Tohle je opravdu na nějakou pozdnější alfu nebo velmi ranou betu, ne k nasazení do systému, určeného pro běžné uživatele (včetně dister, která se tváří jako "beginer friendly"). Protože tohle vše jsou vady, se kterými si jakžtakž poradí zkušený uživatel (a při popisované "vysoké kvalitě" dokumentace s tím bude mít problémy i on), ale ne začátečník. Je otázka, proč není v oficiální dokumentaci (např. Mandriva 2009 spring) jednoznačně a důrazně doporučeno nainstalovat KDE3 s tím, že KDE4 tam je na hraní si pro experty, ne pro vážnou práci.
Potom můžou ti samí, co dali takový polotovar do standardního užívání, kňourat, že běžní uživatelé si raději ukradnou windowsy. KDE3 je přitom zcela funkční a na většině dister bez problémů jede (až na zprasený automount u loňské - a možná i předloňské, ten ročník jsem vynechal - Mandrivy) a vesměs je funkčnější než wokna.
Alespoň tak to vidím z pozice uživatele, který má linux opravdu jako pracovní nástroj (internet, TeX, grafika - a k tomu příslušné zázemí vč. přenosu a zálohování souborů), ne na "přenastavím to tak, aby po obrazovce skákali barevní parašutisté". -
Google it (neregistrovaný)Nerad kritizuju praci jinych, ale KDE 4.2 je pocinem vyslovene likvidacnim. Navenek to vypada dobre, ale pouzivat to out-of-the-box je skoro nemozne.
Treba "Start menu" je vyslovene ... nasiraci. Defaultni vzhled oken mi byl rovnez neprijemny. Do toho problemy s grafikou, USB, Wifi... Dolphin me dohanel k placi.
Dalsi vec, kterou nechapu jsou ty nechutne 3D efekty. Kdo potrebuje rotovat 3D krychle, kdyz mezi desktopy lze prepinat jednoduse koleckem mysi? Proc? K cemu je to dobre? Naco snezici plochu?
KDE jde o deset let zpatky. Sazi na to, ze omalovanky a graficke efekty jsou stale IN, ale tak tomu uz neni. Dnesni OS musi by efektivni, svizny a fungovat hned po instalaci.
Linux je skvely OS. Nove KDE ale spolehlive odrovna kazdeho novacka. -
fri (neregistrovaný)To, že něco nejede, je mi jedno. Když mě neobslouží tady, běžím jinam. Na některé věci jsem ochoten čekat roky, i když z mého pohledu v případě KDE4 už nemusím čekat na nic. Problémy jsem viděl i jinde, zvláštní a prapodivně. Pár posledních let jsem často nainstaloval KDE3.5, zjistil, že se tam něco chová divně, a běžel ke GNOME. Když jsem poprvé instaloval Mandrivu 2009, tak u GNOME a podobných prostředí se prapodivně nezobrazoval okenní rám, který mi slouží k tomu, abych aplikaci sejmul, když chci.
Na novém KDE4 mě zásadně potěšila ta okolnost, že na mě po jeho instalaci vybafla hláška, že zvukové zařízení Audigy v systému prostě není a co bych s tím chtěl udělat. Nejdřív jsem tomu nevěřil. Posledních pár měsíců jsem se naučil u 4 roky starého počítače obejít se beze zvuku. Říkal jsem si, že i zvuková karta se může posrat. Podívám se tedy, a fakt že jó. Uvědomil jsem si, že když jsme s bráchou přetahovali zvukové karty mezi počítači, v tomto nakonec zůstala SoundBlaster. Tak jsem ji v tom pěkném dialogu posunul na první místo, další záznamy dal vyhodit, a zase si užívám schopnosti stroje vyluzovat libé tóny. Za to vývojářům KDE4 děkuji. :=] -
zly Eric Cartman z parale (neregistrovaný)vies, co si napisal, je tvoj nazor - maj si ho.
ty si sa rozhodol. sancu si tomu nedal a nedas. v pohode. preco nie? mas na vyber, tak si vyber, co sa ti paci...
*
ale pisat tvrdenia ako:
KDE 4.2 je pocinem vyslovene likvidacnim.
Navenek to vypada dobre, ale pouzivat to out-of-the-box je skoro nemozne.
KDE jde o deset let zpatky.
omalovanky a graficke efekty jsou stale IN, ale tak tomu uz neni...
to je trosku usmevne.
moj nazor je taky, ze nic z toho co si napisal nie je pravda.
z mojich skusenosti, uz 4.1.x na Lennym bola pouzitelna v pohode, hoci su tam nejake muchy.
ziadne problemy s USB ci Wifi som nemal, prave naopak, podla mna vyrazne sa to zlepsilo.
KDE4 spolahlivo odrovna ludi, ktory mu nedaju ani sancu.
vid Dolphin:
ked som to prvy krat videl, pytal som sa sam seba, naco vobec niekto vyvija taky hnus. dnes, ked uz sa da pekne upravit/nastavit, mozem povedat, ze sa bez neho nezaobidem, vyhovuje mi ovela viac ako napriklad Nautilus. ale Krusader je Krusader... -
zly Eric Cartman z parale (neregistrovaný)preco vsetci nadavaju, ze nejaka aplikacia v KDE im nevyhovuje a preto odmietaju apriori cele KDE...?
vsak linux je o slobode volby.
ak sa mi nepaci KNetworkManager, tak si tam dam cosi, co mi vyhovuje viac, napriklad WICD.
je to take jednoduche.
k4b je zial vynimka - mnoho ludi kvoli tomu stale kde4 nema ako primarny desktop(kedze k3b pod kde4 nemaju stabilne)... -
cleb (neregistrovaný)No vidíš, tvůj názor. Mě se KDE4 líbí úplně vším - nová nabídka je přehlednější, ten vzhled je podle mého subjektivního názoru nejhezčí ze všech DE, co znám (mac jsem nikdy neviděl a tipuju že bude hezčí), no a krunner je hodně užitečná věcička.
Ty 3D efekty ti nikdo nenutí, můžeš je vypnout. Smysl krychle jsem taky nidy nepochopil, ale například zatmavení neaktivních oken aspoň podle mého názoru zyšuje čitelnost aktivního okna, protože okolí neruší.
Na druhou stranu by to ještě chtělo trochu doladit stabilitu a podpora bluetooth by taky nebyla k zahození.
