koho zaujima, kolko novych efektov a plasmoidov si do prostredia moze nahodit? taketo setupy desktopov sa skoro vzdy robia len pre efekt zo screenshotov.
Mna by napriklad zaujimalo, v akom stave je zostava sprievodnych aplikacii KDE (ako absolutne minimum by postacilo, kolko app zo stareho KDE 3.5.xx je uz naportovanych na KDE 4.xx), a v akom su stave. Konkretne mi ide o KDevelop, bez ktoreho je pre mna KDE 4 pouzitelne asi ako TWM. Celkova stabilita aplikacii (ked sa zotne, alebo seka samotny windowmanager, nieco je zle) a tak.
Nojo, on nechce aby to fungovalo, on chce aby to bylo up-to-date, protože co neni up-to-date, to jako by nebylo. I když je to pořád totéž, není to totéž, páč to není up-to-date :D
A nikdo mmu tu 3.5 ani neradil, kdelibs a KDE je sakra rozdil. Tedy pokud ti neni 15 a trolovani o zlem a nechutnem KDE neni vrcholem tvych (tedy jeho) schopnosti ;-).
KDevelop je v Alpha 6 stave a nefunguje v nom debuger. Ja som si to skompiloval sam. KDevelop4 je teda nedoporuceny pre pracu, este moze padat. Ale ja to chcem pouzivat, pac to ma super doplnovanie kodu pre C++.
Inak ja pouzivam KDE4.2 asi dva tyzdne na pracu a obcas cosi spadne, ale nic kritickeho..
Bugy treba hlasit a nie tu nadavat...
lenze... z takej recenzie nedorobeneho produktu sa ja ani nedozviem, ci mam ake bugy hlasit. A verzia 4.1.2 bola fakt ze tazko nepouzitelna, pretoze som v nej nevedel nastavit ani to, aby prostredie fungovalo aspon trocha podobne, ako 3.5kove.