Vlákno názorů k článku KDE Plasma 6.0 nabídne Wayland, plovoucí panely a nový přepínač úloh od Ergo_sum - Wayland je pre mna velkym sklamanim, kolko rokov...
-
To je pravda.
Zmeny vsak nechodia s akymkolvek beznym updatom (okrem CentOS Stream ;) ). Distribucie sa snazia zosynchronizovat tieto zmeny s vydavanim novych release. Ked ma distribucia kadenciu kazdych 6 mesiacov (ako Fedora), tak kazdych 6 mesiacov pridu male zmeny a pridu v presne definovanych momentoch. Podobne Ubuntu, akurat Ubuntu ma kazdy 4-ty release LTS. Skoky medzi LTS su ovela vacsie.
-
Wayland je protokol, u něj těžko můžeme o nějaké stabilitě mluvit. Jestli může mít něco problém, jsou to správci oken, kteří ho implementují. Já používám GNOME na Waylandu a už roky jsem nezaznamenal nějaký problém se stabilitou. Ani nevím, že na Waylandu běžím, je to prostě implementační detail, který mě při každodenním používání nezatěžuje. Snad jen loni jsem měl u jedné electronové aplikace problém se sdílením obrazovky.
-
Dokud nebude vyřešené ukládání session (a samozřejmě i obnovení :-) ), tak si nedokážu dost dobře představit, že bych na wayland přešel. Když jsem to před časem zkoušel, tak tam bylo pár nedodělků a problémů, ale tohle byl pro mne největší blocker.
-
Já jsem třeba ten typ, co ukládání sessions fakt zkoušel používat a nezvykl si. Mě prost ěvyhovuje se přilogovat a mít naprosto čistý desktop. Co chci,m si pustím. Nepotřebuji aby mi to pokračovalo přesně kde jsem skončil (ostatně to by v principu řešily spací režimy), spíš pak ukončuju víc věcí, co už nepotřebuju (třeba proto že jsem činnost dokončil jinde, na jiném stroji), než je toho, co potřebuju mítv běhu dál. Ostatně sessions mi docela dobře řeší Firefox, kde se odehrává většina toho, co dělám (případně vyhledávání v menu či historie v aplikacích jako LibreOffice či KWrite).
Je to čistě individuální a subjektivní věc.
-
Co chci,m si pustím. Nepotřebuji aby mi to pokračovalo přesně kde jsem skončil.
Nejde ani tak o to, kde jsem skončil, ale o vyladěný layout oken rozdělených na jednotlivé plochy (krát dva monitory), třeba v případě konsole (o kterou mi jde asi nejvíc) je to celkem 11 oken rozdělených na tři plochy, přičemž u některých navíc potřebuju pevnou šířku na 80 znaků, jinde rozdělit šiřku monitoru mezi dvě okna atd. (tohle kdysi řešily views, ale pak bohužel změnili logiku toho, jak se kombinují s taby, takže už jsou pro mne nepoužitelné).
(ostatně to by v principu řešily spací režimy)
V mém případě bohužel ne, reboot dělám nejméně jednou týdně, během merge window tak každé 2-3 dny, takže bych ten layout stejně musel každou chvíli obnovovat. Ono bohatě stačilo, když se v KDE objevila chyba, která způsobovala, že se při vypnutí monitoru sesypala okna doprostřed, i jen rozházet je zpátky na místa byl pokaždé neskutečný opruz.
Je to čistě individuální a subjektivní věc.
Samozřejmě. Proto jsem to psal tak, že pro mne je to blocker, naprosto chápu, že pro spoustu lidí, možná i většinu, je to nezajímavá prkotina, které si nejspíš ani nevšimli.
-
Ondřej KolínZlatý podporovatel
Microsoft Teams for Linux se Wayland nikdy nenaucil, takze sdileni obrazovky neslo. Ted uz je jako samostatna aplikace depricated, takze diky solidne odvedene praci vyvojaru prohlizecu budu moci sdilet i ve Wayland session.
(A nastesti existuje i wrapper)
