Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Kdo ovládá váš Xbox? od Petr Mach - No ja chapu MS, ze se mu nelibi...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 9. 2003 2:54

    Petr Mach (neregistrovaný)

    No ja chapu MS, ze se mu nelibi ze se xbox pouziva i na neco jineho, ale mazat data by nikomu nemel. Ostatne, co mu brani to udelat ve winows? Nike nedeklaruje podporu ciziho softu, tak proc by nevymazal konkurencni produkty, ze?

    Tohodle se primo jeste neodvazil (a ted ma verejnost
    prilezitost mu nahlas rict, tak to tedy ne, aby to i nadale vydrzelo), ale snahy o poskozovani konkurence ruznymi nekompatibilitami jsou u nej bezne. Rozhodne to od nej neni ciste a fer, umysl, a tedy zneuzivani sveho postaveni, se vsak tezko prokazuje. Proto je to jen na lidech, dokud budou jako hloupe ovce a dovoli MS takove chovani, a jemu se bude vyplacet, bude se tak chovat.

    Desim se toho, ze by takova firma mela byt majitelem verejneho standardu, datoveho multimedialniho formatu, a timto zpusobem mela moc i nad mulimedialnimi prehravaci a to jak sw tak hw. (My jsme ten kodek museli vylepsit, a s nim i firmware, ze vam prestalo fungovat ogg vorbis, no to je teda ale fakt smula.)

  • 18. 9. 2003 7:39

    lada kalina (neregistrovaný)

    "...proc by nevymazal konkurencni produkty, ze? Tohodle se primo jeste neodvazil..."

    Bohuzel v tomhle smeru nejsem takovy optimista!!! MS prece bezne pri instalaci sveho systemu zlikviduje master boot sektor, tedy LILO, respektive Grub. A nevyhyba se ani cele partition table - bezne meni priznak typu souboroveho systemu a bootovatelnosti, a to dokonce nejenom pri instalaci.

    Tohle vsechno jsou sice drobnosti, ktere aspon trochu zkuseny clovek rychle napravi, ale to je vedlejsi! Jsou to MOJE data a zadnou cast meho pocitace jsem nekoupil od MS (pouze zamestnavatel koupil jejich software), takze nemaji naprosto zadne pravo delat si co chteji.

  • 18. 9. 2003 10:14

    Miloslav Ponkrác (neregistrovaný)

    Co naděláte, takový DR-DOS, pozdější Novell DOS a Caldera DOS jsou ještě ostřejší. Ten boot sektor a partition table přepisují při každém spuštění systému!

    To je taky důvod, proč jsem kdysi tento jinak výborný DOS odstranil ze svého počítače.

    Když vám totiž Windowsy při instalaci nainstalují svůj kód do MBR, tak prostě po instalaci grub obnovíte a jedete dál. Ale s výše zmíněným DOSem nešlo udělat nic rozumného.

  • 19. 9. 2003 10:13

    dejf (neregistrovaný)

    Na to se da rict jedine: je to blbost a to takovyho kalibru, ze jsem v zivote nepotkal mnoho vetsich.
    Pouzival jsem DR-DOS od verze 6, Novell DOS mne provazel celkem dlouho, protoze jeho multitasking byl celkem v pohode, ten od caldery jsem pravda nemel prilis dlouho, nicmene nic z toho co popisujes se taky nekonalo.

  • 23. 9. 2003 12:40

    ClayMan (neregistrovaný)

    Dlouhodobe jsem pouzival nekolik verzi DR DOS 5.x,6.x, Novell DOS, Caldera DOS, Open DOS, prosgre jaxi prehazovali majtecek a i nazvy. Krome instalace jsem NIKDY nemel povoleny zapis do MBR, coz lze s BOIS zakazat. Vse pracuje jak ma a vydelano. POKUD ovsem pouzuivate u DR DOSmjeho moznost multibootu, cimz ma moznost pracovat spolecne s Win9X na fat disku, pak ANO, pak ZAPISUJE no MBR, ale to snad VSECKY bootmanagery...

  • 18. 9. 2003 11:17

    T1GER (neregistrovaný)

    Neni tak docela pravda. Pokud si neco koupim (zhola jedno, zda od M$) a zacnu to instalovat, musim predpokladat, ze delam nejaky servisni zasah a musim vedet ,,co delam'' a co dela to, co spoustim. Takze je to ponekud jiny pripad a M$ nikde ve specifikacich nezarucuje (videl je nekdy nekdo?), ze jejich produkt bude tolerantni k ostatnim castem softwaru/hardwaru. Zasadni rozdil proti zminovanemu pripadu je v tom, ze na to, aby jste nainstaloval okna, musite spustit instalaci, zatimco to, co je popisovane v clanku, se spustilo _samovolne_ jednoho dne, z niceho nic, bez varovani...