Obavam se, ze jste jeste ani nepodchytil to nejhorsi: pokud to ustanoveni o obchodnim tajemstvi ma nejakou pravni platnost, v podstate to znemoznuje open-source implementaci tohoto rozsireni Kerbera, napr. do Linuxu! Vzdyt kdyz to implementujete do zdrojaku, ktery pak zverejnite, zcela zjevne dostatecne nechranite toto obchodni pseudotajemstvi, ze...
A kdyby nekdo u pripadneho soudu, kdyby k nemu doslo, argumentoval tim, ze nevidel specifikaci (a licenci), nybrz si ten protokol sam zreverse-engineeroval (at uz by to byla pravda, nebo ne), ktery soudce mu uveri, kdyz je ted specifikace k dispozici??? Od M$ dalsi genialni, ale neuveritelne svinsky tah... :-(((
Jinak ovsem nutno rict, ze 'obchodni tajemstvi', ktere je komukoliv k dispozici na webu (nebo jen bylo - i kdyby to zase stahli), je samozrejme logicky protimluv, totalni blabol. Otazka je, jestli to tak vidi i americke pravo a americke soudy. Verim sice%
heej, vy jste me uriznuli! :-(
... Verim sice, ze tam korupce nebuji tolik, jako u nas, ale presto ma M$ pravdepodobne dost $$$ na to, aby si koupil cely soudni system...
Jinak dokonce jsem videl i famy o tom, ze v te zverejnene specifikaci je neco malinko jinak, aby se pak u soudu dalo dokazat, ze to skutecne je 'ukradene' ze specifikace a ne zrev.eng., protoze ve skutecne implementaci ve woknech je to jinak... Ale to je asi jenom fama, i kdyz u M$ jeden nikdy nevi.