Ale no tak. Už w95 uměly změnu rozlišení bez restartu. Využíval jsem to při zprovozňování druhé grafiky (S3 Trio), kterou BIOS blbě detekoval a musela se po každém startu ručně ve win povolit a následně změnit rozlišení.
Tak to mozna restartovali jen tak ze srandy, co ja vim. Nikdy jsem to nepouzival a nove verze registruji jen podle toho, ze mi lidi nosi dalsi hardware, ze jim v tom nechodi, jestli ho nechci.
Jen jsem se obcas vyskytoval vedle lidi, kteri to pouzivali, nebo museli udrzovat v chodu ...
BTW: Jeste je nutne pri instalaci excelu, kdyz si stezuje, ze mu chybi nejaky soubor, najit nejpodobnejsi a prejmenovat ho na pozadovane jmeno, to cele asi 5x-6x, cela akce na pul hodiny? To bylo v dobe, kdy jsem na o neco pomalejsi pocitac nainstaloval gnumeric za 7 minut, z cehoz 5 minut jsem googlil, jak se jmenuje ...
Reštart nebol nutný (dalo sa to nastaviť). A tá chyba sa, tuším, týkala MS Office XP, kde bolo potrebné premenovať nejaký x8805x.dll na x8405x.dll alebo opačne. Inak neviem, čo s ním riešiš, keď vidíš, že chce rozpútať flame.
Ach jo, člověče, proč komentuje něco, o čem sám řeknete, že nic nevíte? :(
To vám samotnému nepřijde blbé vytahovat mnoho let staré chyby (zmíněný problém se týkal lokalizované verze Excelu 97 nebo 2000), které byly buď opraveny nebo vyšla novější verze? Navíc argumentovat excelem u debaty o připojení více monitorů... Nádhera. Tohle je vždycky fajn, když člověk narazí na experta jako jste vy, který děsně kritizuje, ale nic o problému neví.
Prosím, diskutujte věcně, aktuálně a se znalostí problému, buďte tak laskav. To se pak nedivte, že pak tenhle server přitahuje populisty typu LO, když jim tímhle dáte munici zadarmo.
Komentuji, co jsem videl. Nastesti jiz delsi dobu moje zamestnani nezahrnuje setkavani se s timto OS ani v roli zoufaleho pozorovatele, takze samozrejme nemam nejnovejsi data.
Z pana si delam srandu, neb on si ji ze mne dela taky - jak jinak si muzu vysvetlit, ze mi nabizi system, ktery by mozna sel zprovoznit na jednom z mych 16ti pouzivanych pocitacu (a ani tim si nejsem jist, neb neznam aktualni hw naroky a cast periferii by tam urcite nechodila nechodila) o dalsi funkcionalite (kompletni administrace po GPRS apod.) ani nehovorim.
Mate pravdu, beru to zpet a budu argumentovat vecne:
mohl bych to vyzkouset, pokud mi ty aplikace a system nekdo rozchodi na mych pocitacich. Vynecham-li VAXe, tak tu pro zacatek mam tri alphy od 21064 do 21264 s 192-256MB RAM, tri ARMy 100-524MHz, 32-256MB RAM, spotreba <2W, libretto (super stroj - P120/32MB RAM, to by slo nahradit EEE), ppc 603 200MHz/48MB RAM, G4 1200MHz/512MB RAM a 1GHz athlon s 1GB RAM ... prosil bych cenovy rozpocet na kompletni instalaci, v pripade vymeny HW (u tech ARMu prosim zachovat odber, jsou to bateriemi napajene pristroje) vcetne ceny HW + cena za 10 let maintenance.
Ale tady je zásadní neporozumění v tom, že já Windows nikomu nenabízím a už vůbec nenutím. Zřejmě jsem byl nedopatřením zaměněn za prvního diskutujícího v této větvi, který skutečně hloupě provokuje. Já jsem jen reagoval (a snad i věcně, aspoň do předchozího postu) na zjevné nesmysly a snažil jsem je uvést na pravou míru (což považuju za přirozené v každé diskusi).
Tento článek jsem si přečetl s tím, že mne zajímá aktuální stav s podporou více monitorů v Linuxu a moc nadšen nejsem. Někde to chodí, někde jen částečně, zatím docela bída. V tomto smyslu jsem si i v jiném threadu povzdechl, že mi pořádná podpora zatím prostě chybí.
Aktivně se o OS zajímám, rád zkouším alternativní řešení (to, že mám zrovna Windows, neznamená, že je budu mít vždycky), ale prostě je moje práce velmi specifická (DTP, sazba tiskovin), takže mám taky spefické nároky (celkem logicky - ostatně, vy jste na tom stejně, jen soubor požadavků je jiný). Je pro mne nerálné, abych měl jiné prostředí pro práci a jiné pro zbytek činností. Linux mám tedy v tuto chvíli jen na domácím serveru a routeru, kde svůj účel plní velmi dobře.
Kvůli tomu, že vím, jak jsem náročný a vím i proč, nemám potřebu svou platformu komukoli nutit a také nikde ode mne nenajdete příspěvek (všechny své příspvěky důsledně posílám jako přihlášený uživatel), kde bych psal "zahoďte Linux, nacpěte tam Wokna". Nejsem LO.
Vaši nabídku na zprovoznění vaší sbírky hw pod Windows tedy nepřijmu. Nevidím v tom smysl, navíc proč byste měl měnit své funkční řešení za jiné, kde byste nebyl zvyklý na prostředí a nemusel byste mít vše, co potřebujete (což je téměř jisté). Nehledě na to, že nemám vůbec žádné znalosti a zkušenosti ohledně úpravy Windows na non-x86 platformy. Ony by zřejmě v určité míře šly použít aktuální WinCE, k tomu připsat kupu specifických ovladačů, případně přímo úpravit zdroják WinCE (což lze, pokud člověk podepíše asi tak vagon smluv) a naopak vynechat většinu vlastností, které mají desktopová Windows. Mno, znám tedy příjemnější a levnější formy masochismu.
Víc k tomu nemám co říct. Mrzí mne, že máte pocit, že Windows nutím, ale nic s tím neudělám. Nicméně opravovat zjevné nesmysly v problematice, kterou znám, zřejmě budu nadále. A je jedno, jestli to bude Windows nebo třeba DTP.
Aha, tak to skutecne doslo k zamene. Aspon jsme se dozvedeli neco noveho, co se da delat ...
Nevylucuji, ze mate pravdu (a verim vam), jenom jsem psal, co jsem videl a zazil u lidi, kteri meli za ukol windows spravovat, pripadne na nich neco provozovali sami ... Dalsi krasna perlicka (mozna to jde vypnout, co ja vim), kterou jsem se nedavno doslechl je, ze staci odejit od rozdelane prace ve vistach a Visty se samy restartuji (jakoze update, ci co) - proste se zeptaji a kdyz to clovek vcas nezakaze, tak se restartuji a prace je v riti. Pri mem stylu prace (vcera jsem hledal neco, na co jsem anrazil nekdy v kvetnu ... a ejhle - tab ve firefoxu byl stale otevren, takze jsem to nasel) by to bylo velmi "zabavne".
Podpora HW v Linuxu je specificka. Ovladace se temer neodebiraji (nedavno byl odebran ovladac na paskovou jednotku, ktera se pripojovala na floppy kabel a byla snad na 70MB kazety :-) uz se o nej nikdo asi 6 let nestaral), ale nove nekdy pribyvaji pomaleji, protoze ne vsechny firmy jsou ochotny dat specifikaci HW. Takze na starych masinach clovek rozjede prakticky cokoliv kdekoliv, ale nove je treba vybirat trochu pecliveji. Graficke karty jsou trochu vetsi problem - protoze donedavna byly jen specifikace ke kartam od Intelu a teprve ted se pracuje na ATI.
Podpora vice monitoru je dobra, pokud si clovek dobre vybira karty. Ja jedu na 2 monitorech od roku 2002, na trech od konce 2003 (posledni rok na peti). Xinarama chodila v XFree86, chodi v Xorg, ted je novy zpusob jak tyhle multiheady resit a zjevne ma nejake sve chybicky (ono to asi tak moc lidi nepouziva). 3D akceleraci jsem nikdy k nicemu nepotreboval, takze detaily neznam, ale vim, ze na radeonech jde zprovoznit 3D na dualheadu na dualhead kartach.
On HW je jen zacatek, dalsi problem jsou aplikace a spolehlivost (hw i sw). Ona 10 let stara alpha bude chodit jeste v dobe, kdy dnes koupene PCcko bude davno vyhozene, protoze v nem odesly kondenzatory ... a s prumyslovymi deskami je to stejne.
Takze do prechodu + desetileteho TCO by bylo zapotrebi zapocitat rychlejsi mobilni pripojeni k netu (delat v grafice neco prez GPRS nic moc), nekolikanasobnou vymenu HW (nebo nakup nejakych prumyslovych PCcek, jsou-li vubec takova) ... ono by se to pekne nascitalo i bez licenci.
Ten svévolný reboot není podle všeho vlastnost jen Visty. Bude to možná vlastnost (ale asi nastavitelná) Windows Update. Referoval o stejném jevu i bývalý kolega, který používal myslím XPP, ale rozhodně ne Vistu.
Jenže MS Windows neumí nezávislost aplikace na displeji. A taky za ně platíte nekřesťanské peníze, i když oni vývoj ovladačů neplatí... v ceně grafické karty je i cena ovladačů do Windows, takže lidé od Linuxu sponzorují Microsoft dvakrát.
Nebude to spis aplikaci samotnou. Treba Citrix nema rad extended desktop. Jinak jsem na nic dalsiho nenarazil.
Ale uprimne, zkousel jsem jak Linux, tak Windows s vice plochami a funguje to v obou. Alespon co se me tyce, nemel jsem problemy ani s Linuxem, ani s Windows.
To není přesné. Windows má přímo podporu pro zobrazení na více displejů, ovladače zajistí potřebný zbytek, tj. využití dané karty a jejích výstupů. Platí od win9x.
Jinak není problém provozovat více monitorů s defaultními ovladači dodanými při instalaci nebo přes win update (jsou-li pochopitelně pro danou kartu k dispozici). Ve Vistě je už těch ovladačů poměrně dost a jsou použitelné.
Poníženě se omlouvám, že ač jsem zkušený uživatel Windows, tak se zajímám o Linux a čtu zde články i diskuse. Slibuju, že už to neudělám a budu Linux obcházet obloukem. ;)
Sakra nechte si to napadání Windows a jeho uživatelů od cesty. Snad je normální, že sem lidé chodí hlavně pro informace a pokud jsou znalí jiného systému a objeví zde vyložený blud o systému, kterému rozumí, tak ho uvedou na pravou míru.
Nikdo tu nenapada windows ani jejich uzivatele, ale maximalne Tebe, protoze se chovas jako asocial. Takhle se chovat v hospode, dostal bys pres hubu, nikdo by nevydrzel poslouchat neustaly provokace.
Ten clovek nikoho neprovokoval, chova sa asi najslusnejsie a najkorektnejsie zo vsetkych pritomnych v diskusii, tak preco ho vsetci urazate a napadate?
nekdo tu spadl z marsu samueli. zrejme proto, ze tu vsichni nachazeji nejakou radost v napadani win uzivatelu.
nemuzu verit, ze samuel neni clone. pokud nejsi klon, tak neni nic slusneho na tom cpat se do diskuze s tim, ze jsou vsichni hloupi, pac nemaji windy. je to nejmin slusne a nejmin korektni, resit si tu sve osobni problemy
Aké napádanie, ty skúsený užívateľ Windows? Napíšeš čosi, čo je absolútne od veci a si urazený, keď na to niekto zareaguje. Toto je článok (a diskusia) pre ľudí, ktorí si to chcú rozbehať v linuxe. Ako im pomohol tvoj, prepáč, ale zbytočný príspevok, že to vo Windows chodí? A ako to pomohlo tebe v poznávaní Linuxu?
Aby si mi rozumel - ja pri MS W trávim 100% svojho pracovného času a sem chodím dozvedieť sa niečo z linux sveta. Tak ako ty.
Nemá žádnou podporu! Tu poskytuje až ovladač GK (čipu)! Poněkud jsem si nevšiml nějakého komfortu před instalací ovladačů. Jaké že je to vlastně rozlišení a barevná hloubka při úžasné podpoře samotných Windows?
Stará reklamní pohádka Redmondu a la: "Windows podporuje vaše hardware!" je lživou reklamou! Bez ovladačů třetích stran je Windows nepoužitelný.
Poněkud jste zapomněl, že zdejší čtenáři většinou už nějaký os od Redmondu v životě instalovali. Takže znají klasickou diskotéku a restartovací orgie - nejúžasnější operační systém všech dob a okolního Vesmíru totiž dosud pořádně neumí zavést ovladače HW za provozu! Nehledě na občasné problémy se správným pořadím instalace ovladačů.
Ja mu to preju, at mu to chodi absolutne bez problemu, ale reknete mi, co je to za neustale otravujiciho primitiva? Koukal jsem, ze je prave nejakej 0-day exploit pro win in the wild...treba se mu to ujme a da na chvili pokoj...
To je bezva, akorat zatim neumi nastartovat bez okenniho prostredi. A kvuli (de)instalaci vetsiny ovladacu se musi restartovat a nektere ovladace podepsane MS zpusobuji chyby v systemu tak, ze se musi restartovat - to taky Windows umi.
Zase se dostáváme k ovladačům. Jedna moje zkušenost - pod nějakou Intel grafikou (něco těsně pod i915) nastavit rozšířený desktop prostě nešel, protože ovladače takovou volbu vůbec neumožňovaly. Pod Linuxem to šlo bez problémů... A ještě jedna věc. Pod Windows jsem nebyl schopen na i915 (jiné PC) roztáhnout hlavní panel na oba dva monitory, pod kde 3.5 to šlo naprosto bez potíží.
Ale jak říkám, všechno je otázka ovladačů. Zkuste pod Windows na libovolné grafické kartě (ATI, nVidia...) jen s výchozími ovladači udělat rozšířený desktop :)
jiste. nemyslim, ze ma cenu tu neustal srovnanvat nesrovnatelne systemy. ale kdyz nvidia udela ovladac pod linux, tak to samozrejme frci, neni to otazka systemu, ale podpory ze strany vendora