a:(.rodata+0x0): multiple definition of `_fp_hw'
/usr/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.3.6/../../../crt1.o:(.rodata+0x0): first de
fined here
a: In function `__data_start':
: multiple definition of `__dso_handle'
/usr/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.3.6/crtbegin.o:(.data+0x0): first defined h
ere
a: In function `_init':
/var/tmp/portage/glibc-2.3.6-r4/work/build-default-i686-pc-linux-gnu-linuxthread
s/csu/crti.S:35: multiple definition of `_init'
/usr/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.3.6/../../../crti.o:/var/tmp/portage/glibc-
2.3.6-r4/work/build-default-i686-pc-linux-gnu-linuxthreads/csu/crti.S:12: first
defined here
a: In function `_start':
: multiple definition of `_start'
/usr/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.3.6/../../../crt1.o:init.c:(.text+0x0): fir
st defined here
a: In function `_fini':
/var/tmp/portage/glibc-2.3.6-r4/work/build-default-i686-pc-linux-gnu-linuxthread
s/csu/crti.S:51: multiple definition of `_fini'
/usr/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.3.6/../../../crti.o:/var/tmp/portage/glibc-
2.3.6-r4/work/build-default-i686-pc-linux-gnu-linuxthreads/csu/crti.S:(.fini+0x0
): first defined here
a:(.got.plt+0x0): multiple definition of `_GLOBAL_OFFSET_TABLE_'
/usr/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.3.6/../../../crt1.o:(.got.plt+0x0): first d
efined here
a:(.rodata+0x4): multiple definition of `_IO_stdin_used'
/usr/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.3.6/../../../crt1.o:(.rodata+0x4): first de
fined here
a: In function `__data_start':
: multiple definition of `__data_start'
/usr/lib/gcc-lib/i686-pc-linux-gnu/3.3.6/../../../crt1.o:init.c:(.data+0x0): fir
st defined here
collect2: ld returned 1 exit status
Jojo, OpenBSD bezpecny, jen 1 remote dira v defaultni instalaci za 10 let. Ze linker pada na segfault a lokalni uzivatel muze zaseknout masinu kdyz pusti wine, to se uz do s3kurity nepocita :)
Vidis? To ze jsi to slinkoval s electric fence je jasna znamka toho, ze mas poruchu osobnosti. Normalni clovek to pusti bez efence, je rad ze mu ta forova praktikable chodi, a misto bugreportovani jde na disko a nanda to nejaky marene (z naruce do naruce - tadadada - a hlavne ze je vecirek!) ;-)
Uz se tesim na ty asocialni odpovedi z ld - "je to tvoje chyba - stoural ses v tom - dal jsi tam ty flagy obracene!",
"nemame cas - bud vdecny za to co sme ti dali!", "napsal jsi mail moc neprijemnym tonem - dali jsme te do kill listu", "tvuj mail je emocionalne nabity", atd. :)
No - vyvojari jsou frustrovany - sukaj asi jeste min nez BLEK :)
Neni divu ze to maj zabugovany - ja se jim na to asi vykaslu, abych se jich doprosoval opravy, a oni ze me delali blbecka. To radsi ten cas venuju vylepseni Ronji (nebo prevazne bezcennymu tlachani na rootu). Takze oni se o te chybe nedozvedi, neopravi ji a zustane tam dal.
Takhle to bude asi i s tima ostatnima bugama, co ve starejch pendlovkach Linuxu strasej - nejdriv musej zmenit postoj k uzivatelum :)
No - Miguasi - popis jakou mas zkusenosti s posilanim bugreportu na jadro lunyksu :)
Na jádru Linuxu opravujou race-conditiony (i ty málo pravděpodobné) ale neopravujou "málo pravděpodobné" bugy memory managementu. Třeba jsem tam poslal bugreport na bug, že při nastavení swapiness na 0 to občas svévolně střílí procesy a neopravili to. Na ten kód jsem se díval a opravdu z něj není zřejmé, že by se proces měl zastřelit jen když dojde swap --- ale je v něm takový humáč, že snaha opravit tuto bugu by nejspíš způsobila několik dalších a experimentální jádro, kde by se to mohlo rok zkoušet není.
Na binutils (gas a bfd) jsem už několik bugreportů posílal a opravili je všechny až na jeden. Ten jeden se týkal toho, že když se udělá instrukce jmp A-B, a oba A i B jsou symboly v kódové sekci, tak by to mělo vygenerovat skok na absolutní adresu (t.j. s relokací oproti kódové sekci, protože jmp má relativní argument), ale na tu relokaci to nějak zapomene. Říkal, že nějaký obskurní procesor (snad Motorola) to potřebuje takhle úchylně, ale že to možná na ostatních architekturách odstraní. Zda to skutečně udělali, nevím, opravil jsem si to sám.
ČLÁNKY DO MAILU