Souhlasim, navic smutnym faktem je, ze Word otevira dokumenty rychleji nez OOO.org, dokonce je zobrazuje uz behem nacitani, narozdil od OOO.org, u ktereho musim cekat pul minuty, nez muzu toho Harryho vubec zacit cist...
Nesnazim sa nikoho presvedcit, alebo urazit, ale za mojim nazorom o M$ Office stojim. Neviem ako si prisiel k nazoru, ze OO.org treba integrovat do Wokien. Z mojich ust to urcite nie je. Aj ts OpenOffice je zbytocne velke bulo, co stale caka na oslobodenie od nadbytocneho kodu zo StarOfficu (tak isto ako firefox).
Rekl jsi, ze MS Office je integrovany s Windowsi (vic nez OOO.org). To neni pravda.
Z tveho prispevku to vypada, ze kdyby byl OOO.org integrovany s Windowsy, urcite by take umel hezky plynule nacitat dokumenty. Pritom neni pravda, ze by tohle melo nejakou souvislost.
WinXP nepouzivam, doma mam pomaly pocitac (a na intraku mam iba tucniaka :).
Vždy keď po preinstalacii som nainstaloval Office 97 (vyššia verzia by bola príliš pomalá a po nových funkciách až tak veľmi netúžim) radikálne sa znížila stabilita systému. Neviem si to nijak inak vysvetliť ako, integráciou do systému.
Porovnanie s OOO bolo obrazné. Pravdaže OO by poteboval viac ako pridať niekoľko dll do adresára windows a používať volania system32.dll, ale rýchlosť by sa rapídne zvýšila.
Aj tak podľa mňa je to najlepšie na dokumenty kombinácia Vim a LaTeX (Emacs z duše nenávidím...).
Mimoto Word do oken nijak integrovany neni. MSIE je integrovany do pruzkumniku, takze tam se da hovorit o tom, ze je rychlejsi kvuli tomu. Ale to, ze Word neco nacita postupne, nema s integraci do systemu nic spolecnyho.
To, ze mi OOO.org oteviraji Harryho Pottera pul minuty, je neomluvitelna chyba. Nicmene, je to zadarmo, je to smejd, ono se to vykrati.