Prave proto. Proc mame radi OSS technologie? Snizuji cenu DB2, Oracle, Rational Developeru atd.
Je nutne jejich rozvoj moralne podporovat, ale soucasne zustat dostatecne chytri a nepouzivat je.
A proto misto kecani na rootu, hybaj prihlaste se do mailing listu jbossu a zacnete zdarma pracovat pro Red Hat, ehm. tedy pochopitelne mam na mysli prispivat do JBOSSu.
Asi máte pocit, že co je za peníze je vždy správné, protože jedině tak je zaručena kvalita. Tak až kamarád bude dělat jeho vynikající domácí klobásky, rozhodně si dám raději ty jeho, než nějaké z obchodu. Kapku se vzpamatujte. Ne všechno opensource je nepoužitelné.
Zdá se, že vy byste zadarmo nehnul ani prstem. Pak ale moc nechápu vaši přezdívku. Pro mě jste prostě jen další blbec.
Děkuji za velmi přínosný komentář. Opravdu jsem se z něj dozvěděl spoustu o kvalitách, případně záporech JBoss. Teď už se neodvážím ho nikde nasadit, protože jedna paní povídala, že je to pro socky a to ani já, ani moji klienti nejsou.
Ach jo, proč podobní "znalci" dokážou jen vykřikovat nesmysly. Kdyby radši napsali něco přínosného, třeba srovnání, abych věděl, co mi dražší řešení dá navíc a proč se mi vyplatí.
Ale toho se těžko dočkám, prozože pan "STALIN POWER" je jen křikloun a ne profesionál.
Ja vam klidne dodam analyzu IBM WAS 6.1/7.0 vs JBOSS, srovnavaci tabulky, podpora jednotlivych technologii, JDBC testy, vykonostni testy, clustering. Delali jsme si ji minule zari.
Zadarmo to ovsem nebude. Nevidim duvod proc bychom meli stravit cca tyden testovanim a pak davat vysledky nasi potencionalni konkurenci zdarma.
Ja znam pristup 'komunity' dobre. Napriklad nacpete par mega do vyvoje a kdyz si to pak patentujete aby jste si ochranili investice tak jste ta nejvetsi svine na svete, ktera si dovolila chranit svuj soukromy majetek.
Co treba takhle nezistne podporovat mne? Dam vam praci na tyden a misto placeni zacnu mit plnou hubu kecu o 'komunite'. Hezke ne?
Nemuzete prece ocekavat ze vam komercni firma bude davat sve studie zadarmo zvlast kdyz si o to tak hezky rikate. Delal to jeden z lead inzernyru s priblizne 15ti letou praxi. Pokud si myslite ze si udelate svoji lepe ci levneji tak jen do toho. Az si ji udelate tak nepochybuji, ze pujdete prikladem a date ji date komunite zdarma.
Na co je vám analýza v šuplíku... fakt ji prodáváte?... nebylo by lepší ji sdílet?... když by jiná firma pak udělala analýzu třeba lepší, protože by se poučila z chyb, které ve vaší objevila, nebylo by pěkné a pro zákazníka přínosné, že by jste jejich poznatky mohli implementovat vy?
Kdyby jste nakrásno namítal, že je to vaše "konkurenční výhoda" tak
1. v globálním světě jistě musíte uznat, že stejně konkurence již lepší analýzu dávno má, takže to taková konkurenční výhoda není.
2. naopak by jste tu ukázal, že analýzy vaší firmy které již za konkurenční výhodu nepovažujete zveřejňujete, protože pro firmu již hodnotu nemají a firma aspoň ukáže podle čeho se řídila před pár lety, tedy že vaše firma je stále na špičce a že jste velmi kvalitně uspokojovali zákaznické požadavky.
Vždyť i to, že vaše firma zveřejní aktuální analýzu stoupne renomé firmy, protože je vidět, že v ní jsou odborníci (už vidím, jak vaše konkurence vysvětluje svým zákazníkům, že používá vaše závěry ;))
jestli namítnete, že právě komunita dělá všechno X krát, pak je to námitka lichá... komerční firmy podobné věci dělají v součtu minimálně X^2 krát.. ale neví se o tom, protože je to v šuplíku ;)
PS: když shrnu svůj příspěvek, tak ač se krátkodobě může zdát, že zveřejnění analýzy má neblahý dopad na příjem firmy, v dlouhodobém hledisku právě její zveřejnění pomůže firmě zvýšit příjmy (větší důvěra zákazníků, větší renomé mezi odborníky, chyba v analýze se odhalí snaž než pokud analýzu tutláte(nižší náklady na chyby), perspektivně se otvírá spolupráce s dalšími firmami na pokračování analýz).
Nechapu proc bychom meli pomahat jine firme udelat lepsi analyzu tim, ze tu svoji kterou jsme financovali z vlastnich penez budeme davat zdarma. Vy nabizite obchod: dejte analyzu zdarma svetu (prace pro 'greater good') a nekdo pak mozna udela nejakou lepsi a mozna ji take da zdarma. Pokud vidim v jedne vete 2 x slovo mozna, davam od toho obchodu velmi rychle ruce pryc.
To je stejne jako kdybych vam rekl: pojdte pro mne pracovat a ja vam na konci mesice mozna zaplatim. Sel by jste? Tezko.
Prace pro blaho spolecnosti je komunismus a bylo dokazano, ze to proste nefunguje.
Proc bych se mel starat o to zda nektera nase konkurence ma nebo nema lepsi analyzu? Ja se predevsim staram o svuj byznys a neztracim cas spekulacemi nad konkurenci.
Pokud nechápete jak by ze zveřejnění mohla firma profitovat, pak opravdu nemá smysl tu analýzu zveřejňovat.
Já ve svém příspěvku ani jedno možná nenašel.
Jestli si myslíte, že hodnota firmy a hodnota výrobků této firmy závisí na tom, že budete před všemi mlžit že v šuplíku máte "tu pravdu" tak vám to nikdo moc nesežere. Naopak mnoho firem se již poučilo a ví, že zveřejňováním toho jak kvalitně pracuje ukazují, že jsou na špičce a tím zvyšují svou hodnotu... ale to už je pro vás asi moc vysoká ekonomika, než prosté sakra utratil jsem za to peníze tak bude výhodné si to schovat pro sebe... chudáci vaši zákazníci :D
PS: Pro vás bych nikdy nepracoval ... ani kdyby jste řekl že mi možná zaplatíte. Já raději pracuji s lidmi co vidí dál než jen na špičku svého nosu. Komunista nejsem.
Vzdycky kdyz mi nekdo rika jak mam podnikat a ze jsme neuveritelne neschopny tak reknu pojdte si porovnat vysledky. Ukazte co umite vy a my vytahnem svoje data. U toho to skonci, dotycny neni ochoten vytahnout www statistiky, rocni financni zpravu, statistiky linek atd. Protoze povetsinou ani zadnou firmu ci navstevovany www server nema.
Ja zastavam nazor, ze lepsi je ten kdo ma lepsi vysledky. A ty lze bezproblemu kvantitativne porovnat.
Tak ted jsem pochopil, ze jste zrejme jeden ze sefu nejake "velmi" uspesne spolecnosti. Tak prosim nezustanme jen u tech kecu - ukazte nam vase data (staci jen obecna data, ktere si muze kazdy dohledat - nazev firmy / obrat).
Vzdyt o nic nejde - ja vam pak ukazu nase - vlastne meho zamestnavatele, protoze ja jsem jen obycejny pesak - koder.
No musim rict ze za rok 2007 jsme meli cisty zisk jen 1.5M USD (kdyz nepocitam zisk firem ktere cele vlastnime), dost jsme investovali takze jsme skoncili jen lehce v plusu. Takze zadna omracujici cisla se nekonala.
Zisk o firmě moc neřekne.... což takhle obrat sdělit. Nebo rovnou řekněte jak se firma jmenuje... ať víme u koho máme takové odborníky jako ste vy a váš kolega hledat :) Zatím jste nám zdělil jenom tolik, že na motorku se všichni zaměstnanci firmy najednou nevejdou víc z vašeho zisku nezjistim :)
Ja osobne nemam investice moc rad, radsi bych bral poradny prachy, je s tim mene prace a rizika. I kdyz znam vsechny racionalni duvody proc investovat, delat vyzkum a my dokonce malo kdy investujeme spatne... Ale presto radsi vidim penize v bezpeci na svem konte nez investovany do novych technologii, podilu ve firmach atd.
Ja si myslim, ze jste akorat zvanil, kterej si tu honi triko.
Kdyz jste takovej frajer a cokoliv vyprodukujete je diamant, tak proc tady plytvate casem?
No ja to vlastne vim, proste jste si prisel honit triko, vzdyt uz jsem to napsal, ze jo.
Proste prispevky stylu zive.cz: "to co tady pisete je uplna lamarna, my to delame daleko lepe, ale nerekneme vam jak, protoze to je nase strasne cenny how-know...." pise vetsinou nejakej teenager, nebo uplnej mamlas. A jedno z toho budete vy.
S bohem Lenine, nechte si vase how-na. Doufam, ze uz se nepotkame!
Strasne cenny know-how se nikdy neprodava, protoze se penezi zaplatit neda.
Jestli si myslite, ze si za penize koupite vsechno, tak to se dost mylite. Nektere veci vam proste lidi neprodaji at nabizite cokoliv a o nikom jinem kdo by to mel proste nevite.
"Prace pro blaho spolecnosti je komunismus a bylo dokazano, ze to proste nefunguje."
Myslite tim nejspíše svoji společnost, že ano?
Ale ještě k té vaší analýze. Opravdu si myslíte, že jste jediní, kdo si provedl srovnání dvou produktů? Jen nikdo není tak samolibý, aby se tu prsil, jak ji má krásnou. Já myslím, že zrovna ta vaše analýza bude typu "císařovy nové šaty".
Procpak takova nabidka neprisla hned jako prvni prispevek? Misto toho jsme si precetli vykrik s naprosto nulovou informacni hodnotou. A stacilo to napsat jednoduse - treba takto:
Pouzit JBOSS je setrenim na nepravem miste. U nas misto nej pouzivame Websphere, mame na to zpracovanou podrobnou analyzu. V pripade zajmu kontaktujte firmu X nebo piste na kontakt Y.
Pripadne se jeste omluvit za komercni sdeleni.
Nejaci zajemci by se treba nasli. Nikdo po vas nechce, aby to bylo zadarmo.
Nicmene tahat litr samozrejme nebudu, predstava obchodovat s nekym, kdo si da prezdivku LENIN POWER! a neumi se chovat, me opravdu nelaka.
Presne tak, ja to rikam porad. Pouziti jbossu je setrenim na nespravnem miste. Pokud ovsem je investor takova socka ze si nemuze ten WAS dovolit, tak mu doporucuji at to zada v LAMPu, protoze LAMP matlal z Ruska vyjde dnes prakticky zdarma. J2EE je pan programator.
IBM (NYSE: IBM) today announced that WebSphere Application Server, a key building block for services oriented architecture (SOA), shattered a popular industry benchmark for scalability and performance by more than 33 percent using technology that costs half the price of the competition.
IBM WebSphere Application Server v6.1 plus the EJB3 Feature Pack running on IBM POWER6 BladeCenter servers powered by two dual-core IBM® POWER6® 4.0 GHz processors and IBM DB2 Universal Database v9.5 on a System p p595 running AIX. IBM WebSphere Application Server established record-breaking SPECjAppServer2004 benchmark performance and scalability results. The benchmark involved more than 109,850 concurrent clients and produced 14,004.42 SPECjAppServer2004 JOPS@Standard.
Takovych marketingovych zvastu je internet plnej, ale kdyz se prijde na lamani chleba, tak se zjisti, ze ne vsechno je pravda. WAS jsem pouzival temer 6 let a je to uplna katastrofa, za ty penize! A podpora je taky "skvela".
Podpora IBM je kapitola sama pro sebe. Trvalo nam nekolik let nez jsme vykoumali nejlepsi metodiku jak od nich dostat kvalitni support s minimalni namahou.
K tomu websphere, na windows xp s 2ghz dual core procesorem mi startuje asi 20 sekund a ab hlasi 650 dynamicky generovanych stranek/sec s JSF/EJB/DB2 Query, windows monitor ukazuje asi 700mb ram spotrebovano WAS a asi 300mb pro db2. To mi fakt nepripada jako nejaky desne pomaly soft a nenazrany soft. pouzita java je ibm jdk 5 sr6b.