Vlákno názorů k článku Konec IPv4 se blíží, o tom nemůže být pochyb od Petr Kadlec - Původní článek mě také zvedl ze židle, ale...

Ač mohly být argumenty pana Šimka úsměvné, tak podle mě zrovna jeho firma se k problému staví ve srovnání s ostatními lokálními ISP velmi dobře. Problém neignorují, mají řešení jak nasadit IPv6 připravené, a „bojkotují“ jeho zavedení z čistě ekonomických důvodů. Věřte, že u podobných firem je situace často nesrovnatelně horší, to jsou ti ignoranti. A těm hrozí, že je převálcuje konkurence.
Bez ironie se ptám: kdy myslíte (v řádu roků), že ty významné zdroje začnou být nepřístupné přes IPv4? To je skutečně ten podstatný problém. Já to nejsem schpen kvalifikovaně odhadnout, ale ani nevidím důvody, proč by to někdo dělal. Musela by to být situace, že opuštění IPv4 přinese větší úspory než propad příjmů. Můžete naznačit takovou situaci?
Momentálně většina významného obsahu na IPv6 není vůbec, takže přechod kdy na něm bude výhradně tak nějak všem přide jako vzdálená budoucnost. Pokud by o tomhle existoval nějaký přesvědčivý článek nebo studie, snad by to ISP nebo poskytovatele obsahu probudilo z ignorace a letargie.

Hlavni problem lezi hned pred prvnim bodem. Poskytovatel nemuze dat zakaznikovi pouze IPv6 adresu a nedat mu nejakou formu IPv4, protoze drtiva vetsina vseho na netu jede prave jen na IPv4. Je to tak dneska a bude to tak i za rok.
Kdyz mi ted nekdo nabidne IPv6 only pripojeni, tak by mi ho musel dat zadarmo, abych o nej mel zajem. Vzdyt si na tom poradne nezabrouzdam ani po blbym webu, a to vcetne webu, ktery IPv6 „tak trosku“ podporujou, jako treba tady root.cz. Jsem urcite zvedavej na to, zkouset pokazdy misto tradicniho www jeste ipv6, www.ipv6, www.v6 a kdo vi co jeste dalsiho, na cem by to mozna mohlo bezet.
Proste kazdej bude muset mit IPv4 jeste hodne dlouho, klidne stokrat znatovany, protoze i tak to bude mnohem uzitecnejsi nez IPv6. A tim zaroven pada motivace pro rozjizdeni sluzeb na IPv6. Proc se s tim otravovat, kdyz pres IPv4 se tam dostanou vsichni.

Souhlas – je třeba uvažovat nějakou kauzalitu, tj. před důsledkem musí být realizována příčina. Nevidím tu model, který by poskytovatele obsahu jakkoliv tlačil ke zpřístupnění tohoto obsahu přes IPv6. Jistě je IPv6 výborné pro p2p služby, ale poskytovateli obsahu přinese akorát náklady navíc, které se mu nevrátí. Neříkám, že třeba IPv6 nikdy nezavede, ale nebude s tím spěchat.
V současnosti je IPv6-only připojení neprodejná služba. Tedy ISP budou pořád muset zákazníkům zajistit nějaký přístup na IPv4, na to nakonec máme hodně vyladěnou technologii 4to4 NAT (tak se vyjádřil i pán z O2 na konferenci IT10), se kterou i ti poskytovatelé obsahu už dnes počítají. A v takové situaci jednoduše není ekonomický ani technický tlak, aby poskytovatel obsahu implementoval IPv6. Pokud to někteří udělají „o dobré vůli“, tak to určitý posun může přinést. Ale aby byla masově prodejná IPv6 only konektivita, to je hodně daleká budoucnost.

Mě IPv6 do baráku nesmí. Je k ničemu.