Mna by zaujimalo preco tu kazdy spomina obmenu sietovych zariadeni a podobne. IPv6 nema s hardware strankou sietovych zariadeni takmer nic, ak sa do zariadenia da nasukat novy firmware/software tak sa tam da tiez vecsinou dostat aj IPv6 podpora. Problem by mohol byt maximalne uz pri menej vykonnych zariadeniach napriklad s malo RAM a podobne kde by museli bezat dualne IPv6 aj IPv4 sluzby.
Bohužel nemáte pravdu.
Není to problém jen velkých krabic, které mívají IP věci zadrátované do hardware, ale týká se to i malých boxů, u kterých je jen velmi malá pravděpodobnost, že jsou stále podporovány výrobcem.
Jinými slovy jsou venku krabice, u kterých to prostě nejde (nebo jde za cenu výrazné ztráty výkonu), a jsou krabice, u kterých to nikdy nebude (pokud do nich nenahrajete nějaké OpenWRT).
Pán je asi teoretik, že ano? Dneska rozchodím IP stack na mcu s nějakými 20 MIPS, ale stačí to na obsluhu 10 Mbips a jednoho klienta. Pokud chci mít 100 Mbips a jednoho klienta, tak potřebuji reálně cca 50 MIPS a pochopitelně požadovaný výkon stoupá s počtem otevřených relací. To všechno je bez nějakého šifrování v síťovém layeru. Pokud je třeba zavést několik různých možností šifrování, tak se dostáváme odhadem na 400–500 MIPS jen na prostou obsluhu IP stacku. To mi už nestačí Cortex M3, ale musím tam dát A9 nebo nějaký jiný maxi nabušený čip. Cenově je to nesrovnatelné! Cortex M3 je cca 3 EUR a A9 tak 20 EUR. Takže to není jenom o naflashování nového obsahu firmware. Nějaké Broadcomy, co jsou v těch kabičkách by to zkrátka výkonově neutáhly. Nehledě na to, že rychlejší čipy více žerou, takže místo nějakých 100 mA a 3V3 pro Cortex M3 tam musím hnát třeba 1500 mA a 1V8. Dneska každý počítá každou korunu a když má router stále zapojený, tak nadává kolik ticíc korun to ročně stojí. Po přechodu na IPv6 jen za elektřinu zaplatím trojnásobek.