Vlákno názorů k článku Konec IPv4 se blíží, o tom nemůže být pochyb od ondra.novacisko.cz - Že je to bublina je ekonomicky zřejmé. Jakmile...
-
ondra.novacisko.cz (neregistrovaný)
Že je to bublina je ekonomicky zřejmé. Jakmile je něco zadarmo, nebo za malé náklady, a hrozí, že to jednou dojde, začnou všichni účastníci alokovat zdroje co nejrychleji, přestože je nepotrebují. Je to stejné jako s ropou, kdy se pod hrozbou ropného zlomu zvyšuje poptávka po ropě.
.
S IP adresama to bude podobné. Jakmile se ohlásí, že IPv4 adresy došly, začne se s nimi obchodovat. A výhodou budou mít současní držitelé.
.
Na ten obchod se těší všichni poskytovatelé, proto tu není motivace vytvářet nový protokol. Je to drahé, nic to nepřináší uživateli a ani žádnou řepu ISP.
.
Z hlediska ekonomické teorie se z IP adresy stane vzácný zdroj, a získá svou cenu. ¨ -
CEST (neregistrovaný)
„S IP adresama to bude podobné. Jakmile se ohlásí, že IPv4 adresy došly, začne se s nimi obchodovat. A výhodou budou mít současní držitelé.“
Rozdil je trosku v tom, ze kdyz dojde ropa, neni pripravena alternativa, proto hned ropa zdrazi. Na druhou stranu se uz objevuji elektroauta. Az se rozsiri, tak uvidis, jak zacne zajem o ropu klesat a jak pujde cena dolu.
Az dojdou IPv4, nikdo nebude kupovat predrazene IPv4 adresy, ale proste radsi koupi IPv6 zarizeni (ktere se naopak zacnou hojne prodavat a cena pujde dolu) a predela sit na IPv6. Ze to jde potvrzuji uz dneska nekteri, kteri zpristupnuji servery pres IPv6, nabizeji IPv6 konektivitu a kteri uzivaji IPv6 pripojeni. Takze si myslim, ze obchodovat s IPv4 nikdo nebude a blbci jsou ti, kteri si to opravdu mysli.
(ignorujte adresu prizpevku, adresa je z Toru = zbytecna funkce zobrazovani adresy) -
ondra.novacisko.cz (neregistrovaný)
Já proti tomu nic nemám. Jde pořád o cenu za IP. Dokud je cena IPv4 nižší, než cena IPv6, pak stále je výhodne pracovat s IPv4.
Ona cena za IPv6 adresu není malá. Možná Vám ji někdo přiděli zadarmo, ale technologie, která Vám umožní s toutou adresou pracovat s internetu je dražší, je to zejména cena výměny veškerého HW.
Takže nakonec k tomu obchodování ještě dojde, dokud výrobci HW nepřizpůsobí cenu svých zařízení (a jejich provozní náklady) tak,aby cena za IPv6 adresu začala být nižší než cena za IPv4 adresu (která půjde nahoru).
Nakonec se to někde ustálí na nějakém rovnovážném bodě.
(PS: Ropa taky nedojde jeden den. Ropy je hodně, akorát některá naleziska nelze těžit za současnou cenu ropy). -
Flasi (neregistrovaný)
No tak třeba výroba benzínu zkapalňováním uhlí (což je technologie vyzkoušená v praxi ve značné míře) je pravděpodobně levnější, než benzín z ropy (z ropy za současné tržní ceny).
Proč se do toho nikdo nehrne má ale své důvody. Trh s ropou není dokonale konkurenční trh a ani zdaleka se mu neblíží. Ovládá ho kartel (OPEC) a ceny ropy si z velké části určují sami. Jaké jsou skutečné náklady na těžbu ropy (v množství současné spotřeby) nikdo z nás neví. Nikdo z nás neví, jak nízko by s cenou ropy mohl OPEC jít, kdyby opravdu chtěl a potřeboval – napříkad kdyby se začaly ve velkém stavět rafinerie na uhlí.
Současná cena ropy bohužel není nic, podle čeho byste mohl začít prosazovat alternativy.
Je to jednoduchá ekonomika pokřiveného trhu – nehledejte v tom žádné konspirace. Tedy pokud za konspiraci nepovažujete existenci OPECu :-) -
ondra.novacisko.cz (neregistrovaný)
Okamžitě kupuju technologii zkapalňování uhlí a jdu vyrábět alternativní palivo… Ještě mi řekněte, jakou to má podle současných cen benzínu návratnost…? Že prý 100let? Super! Nevadí, moji děti mi za mou investici určitě poděkují.
Skutečně si myslíte, že je to levnější, než těžba? Uvažte třeba ještě spotřební daně atd. -
Jimmy (neregistrovaný)
Pokud už před 70 lety bylo známo hned několik způsobů výroby, tak dnes žádný z nich nemůže být patentovaný. Patent platí maximálně 20 let. Patentován může být nějaký nový způsob, ale pokud už je nejméně 70 let známo několik jiných způsobů, tak to není žádná překážka k výrobě. Těch pár procent efektivity které může přidat patentovaný postup nehraje roli.
-
By me zajimalo, jake. Krome TWR jsem zatim neslysel o nicem, co by se mi zdalo pouzitelne a TWR je teprve ve vyvoji, takze se jeste ani nevi, jak to dopadne. Treba vetrna energie, tak, jak se pouziva, je totalni blbost, ktera akorat vnasi nestabilitu do rozvodne site. A kdyby bylo vse na vitr, tak uz vas vidim, jak stojite u sporaku a cekate, jestli nezafouka, abyste si mohl uvarit veceri.
