Mgr. Vondruška udělal přesně to, co někteří senzacechtiví novináři z kauzy "prolomení PGP" v březnu. Na důkaz cituji z jeho příspěvku: "Toto není jen obyčejná zpráva o zdařeném vědeckém pokusu. Toto je ve skutečnosti ohlášení výsledku zásadního významu. Pravděpodobně by to mohlo znamenat i konec klasické asymetrické kryptografie a vše co s tím souvisí - šifrování, elektronického podepisování atd."
Lituji bulvární jsou tvrzení typu - rozbití elektronického podpisu českýmy kryptology nebo - všechny bankovní převody jsou díky českám kryptologům nebezpečné apod.
Váš výsledek byl, to co byl a neohrozil ty aktivity, které byly v nadpisech dle tebe bulvárních novin (Lidových novin, televize NOVA apod.). Proto to byl bulvár - s tím souhlasím. Možná, že mohla také vaše firma více vysvětlit na tiskové konferenci kam novináře sezvala, možná ...
V tomto případě je to však trochu jiné. Přece sám dobře víš, že realizace Shorova algoritmu je užasným vědeckým pokrokem. Je přece také pravdou, že realizace kvantového počítače znamená konec současných šifrových algoritmů. Proč to neříci nahlas? Můžeme se pouze dohadovat kdy (a zda vůbec) to bude. To nevyřeší naše diskuse na rootu. Mohou to však vyřešit pouze vědecké týmy, které dostávají obrovské peníze na svůj výzkum. Z těchto výsledků se dozvíme jak to dopadne. Počkejme si na konečné rozhodnutí. Navrhuji o této věci nehlasovat ...
Pan Mgr. Vondruška mi vkládá do úst, co jsem neřekl "...dle tebe bulvárních novin...". Zato se jasně vysvětlilo, že jeho titulek "Konec roku 2001 přinesl i konec současné kryptografie!" včetně dalších dřívě citovaných vět je hrubým zkreslením skutečnosti, které nazývám bulvárním. Myslím, že to tady všichni pochopili. Není na místě drobná omluva pane Mgr. Vondruško?
Pan RNDr. Vlastimil Klíma nenapsal, že Lidové noviny a televize NOVA jsou bulvární.
Pouze napsal ... někteří senzacechtiví novináři z kauzy "prolomení PGP" v březnu...
a já doplnil, kdo takto o PGP psal (např. Lidové noviny a televize NOVA).
Z tohoto důvodu jsem si odvodil a domníval se, že pan Klíma do bulváru zahrnuje i tato média. Pokud tomu tak není, pak se mu omlouvám.
Co se týká nadpisu článku... již jsem se dříve vyjádřil, že měl upoutat a přilákat čtenáře (viz předchozí diskuse).
Trvám však na tvrzení ( Pravděpodobně by to mohlo znamenat i konec klasické asymetrické kryptografie a vše co s tím souvisí - šifrování, elektronického
podepisování atd.), a protože je pravdivé, nepovažuji je za bulvární.
S pozdravem Pavel Vondruška
4 roky pote: Pan Klima mel pravdu, titulek "Konec roku 2001 přinesl i konec současné kryptografie!" byl skutecne ponekud zkreslujici.
"Co se týká nadpisu článku... již jsem se dříve vyjádřil, že měl upoutat a přilákat čtenáře (viz předchozí diskuse)." - hm, a co je na tomhle principu nebulvarniho?
