Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku Konečné řešení v boji proti spamu v diskusních fórech od anonym - Podle mého názoru jediné opravdu konečné řešení spamu...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 4. 12. 2006 11:43

    anonym (neregistrovaný)
    Podle mého názoru jediné opravdu konečné řešení spamu v diskuzích je zrušení diskuzí. Kdo má potřebu se k tématu vyjádřit, ať tak učiní na svém blogu. Toto řešení funguje jako velmi účinný sociální filtr, filtruje též flamewary a většinu osobních útoků. Zároveň jsou pak všechny reakce neanonymní (pokud si někdo nezaloží blog na hostingu jen pro jeden komentář). Nevidomí s ním nemají problém a kdo si opravdu chce přečíst i jiný názor na věc, nechť použije vyhledávač (v případě přímých komentářů třeba i speciální vyhledávač provázaných blogů jako Technorati apod.).

    A ano, jsem si vědom toho, že kdyby to takhle řešil každý, tak tady tento můj příspěvek není, není anonymní a ani by se mi ho nechtělo psát, protože bych si předtím nepřečetl celou diskuzní stránku, jejíž úroveň je, jak se na rootu poslední dobou stává, občas velmi ubohá.
  • 4. 12. 2006 22:49

    bez přezdívky
    Tak tohle je opravdu rekordne spatne reseni. Jak dlouho myslite, ze ten Technorati vydrzi soustredenou snahu spameru aby jako "reakci" na vsechno lepil jejich pornostranky ? Myslim v situaci kdy bude skutecne masove pouzivan ...
  • 5. 12. 2006 0:50

    anonym (neregistrovaný)

    Nemyslím, že by to bylo tak složité. Google dneska taky umí vyfiltrovat porno a warez minimálně z prních stránek vyhledávání, tak proč by to pro technorati a spol. mělo být o tolik težší? Už dneska technorati umí třídit blogy podle jejich významu (obdoba google page rank) a spameři asi nebudou moc vysoko - kdo by je linkoval? Až se spameři začnou linkovat navzájem, tak budou muset nastoupit složitější algoritmy určování významu, ale opět google je příkladem, že filtrovat uměle nadhodnocené stránky +- lze.

    Hlavní je, že každý spam bude mít URL v nějaké doméně, která někomu patří. Tudíž bude jednodužší spam identifikovat (narozdíl od autorem článku vyvíjeného řešení na bázi IP adres). A registrovat si každou chvíli novou neposkvrněnou doménu by se spamerům dost prodražilo.

    Čistě teoreticky by přiřazení URL spamu mohlo umožnit i snadnější právní postih spamerů. Po úpravě zákonů... a jen v některých zemích.

    Myslím, že největší slabina tohoto řešení není technická, ale sociální. Aby to začalo fungovat, museli by uživatelé výrazně změnit své chování (sehnat si domény, založit si vlastní blogy,...) a hlavně provozovatele diskuzí by je museli zrušit. A to se asi nestane dokud nebude spam opravdu všudypřítomný, protože každý provozovatel diskuze (root.cz nevyjímaje) je velmi rád, když na jeho stránky chodí lidi, přispívají a hlavně tam čtou reklamu.

  • 5. 12. 2006 23:59

    bez přezdívky
    A jak vysoko myslis, ze budou novacci ? Vyfiltrovat porno z obsahu, ktery neni prilis linkovan, bude tezsi. Krome toho mozna ti to pripada jednoduche, ale osobne predpokladam ze v Google na to maji tymy lidi kteri neustale vymysleji jak to vylepsit.

    To jako myslis ze by kazdy Josef Novak mel vlastni domenu druhe urovne ? Uz dnes neni problem postavit si blog na nejake domene treti urovne a kdyby to byl bezny mechanismus odpovedi, bylo by to jeste jednodussi ... uvedom si, ze uz dneska ma vetsina pocitacu dns jmeno, i kdyz treba takove r5bb000.net.upc.cz nepatri mezi popularni, krome toho web lze mit i na numerickem IP.
    Trochu pomuze, ze aby domenu nekdo cetl, bude muset byt linkovana, takze spammer si nemusi porizovat jen novou domenu, ale take ji zalinkovat. Nojo, ale co kdyz ji zalinkuje spamerskym zpusobem ? A jsme zase u tech slozitejsich algoritmu ...

    Tomu neverim ani v teoreticke rovine. Zvlast kdyz uvazim, ze spousta spamu URL ma.

    Jojo ... lidi by mozna chovani zmenili (zvlast kdyz existuji metody jak vytvorit iluzi diskuze s odpovedi na jinem serveru), ale co by z toho meli provozovatele ?