Vlákno názorů k článku Krátký pohled na KDE Plasma 6: skvělá inspirace pro Windows 12 od Martin P. - KDE je grafické prostředí, MS Win od NT...
-
KDE je grafické prostředí, MS Win od NT už celý OS....
Vzhledem k tomu že MS určitě nebude chtít platí desátky Metě, Googlu, Apple tak se dost těžko dočkáme solidní integrace služeb a obecně cloudu které tyto firmy poskytují a je dostupné v některých grafických prostředí pro UNIX\LINUX OS.
Tím rozhodně nemyslím přistup na Google příkazové z příkazové řádky :-/ a tisíc a jednoho více nebo míň povedeného klienta.
Problém W11 a potencionálně 12 není UI\GUI , ale po malých prodeje nového hardware "kravavé" hardware nároky, které zatím jdou obejít.
A měli původně soho segment motivovat k nákupu nový PC .Ano stále mnoha lidem stačí Core2Duo, 2-4GB RAM a dost slabá grafika a x-xx let staré nezabezpečené "krabičky na internet" s PC pod 25€ bez IPv6.
A rozhodně neplatí aní xxx měsíčně za různé premium služby a cloud úložiště..Představa, že by v Linuxu přišel natvrdo omezení, že pod 8GB a třeba jen pro 6let a novější procesory a jeho hlavní GUI integrovalo služby velký poskytovatelů je velmi úsměvná, ale hereticky lákavá ]B->.
-
Ale jde to... ;-)
viz: https://stani.1blog.cz/tiny-windows/A buildeři již čekají na W12 - půjde to také. :-)
Jinak souhlas s autorem článku, vypadá to opravdu dobře a Microsoft by se měl opravdu inspirovat.
Jinak GUI u Linux všeobecně, jasně převyšuje Windows. V tomto směru je asi Microsoft nepoučitelný. -
úsměvné je provozovat dnes TR1950X, tedy pokud ho někdo nedostal zadarmo. Protože příšerná spotřeba vs dnešní výkon a výběhový Ryzen 5 5500 by měl být i o víc než 10% efektivnější,,,.
Jinak s patřičnou deskou kompatibilní s W11 by měl být, samozřejmě je možné při instalaci potlačit HW kontrolu a dát to i na mnohem starší stroj. Otázka proč a co to reálně přinese ?
-
1) Co je to "priserna spotreba"?
2) Ryzen 5 5500 ma 60 pcie liniek? Threadripper nebol len o jadrach; 1900X mal "len" 8 jadier, ale stale mal nieco navyse voci beznemu Ryzenu.
3) Dosky pre TR4 sokety mali len jediny chipset, X399. Patricna doska kompatibilna s W11 neexistuje, zdroj nekompatibility nie je v doske, ale v CPU.
4) Potlacit HW kontrolu samozrejme ide, so vsetkymi pripadnymi nasledkami, ktore to prinasa. Presne ako na inom nepodporovanom hw.
5) "Preco a co to realne prinesie": konecne spravna otazka.
-
Ano PCIe linky zajisté, má čtyři výkonné grafiky a několik SASových řadičů, které potřebujete na desktopové OS Windows 11, nikoliv na severu....
Otázka jestli potřebujete W11 nebo to je hate mimo mísu? Kdysi můžete stím zadostiučiním kopnout a hned si připadat lépe. A na pozadí je že prostě na to nemá prachy a jedno zařízení supluje desktop, workstation a server a otázka jestli aspoň jedno pořádně když potřebuje W11.
Docela by mě zajímalo proti sobě postavit takové nové sestavy s Ryzen 9 nebo jen R7 a změřit v reálné aplikaci rozdíl a porovnat s cenou takové sestavy. Určitě v nějaké, testu bude TR výkonnější otázka jestli ale také o kolik desítek tisíc dražší na pořízení a okolik na provozu.
Tedy jestli si to na sebe vlastně nevydělá.
Jinak je zvláštní že někteří výrobci mají u x399 desek ovladače pro W111 zvláštní že?
-
Threadripper je workstation, ne server. A třeba nemá prachy na nový (72 tisíc skladem, horší za 29 tisíc "termín upřesníme"). Testovat by byla sranda ve věcech, co ten Ryzen neumí ;-) A jak už tu bylo řečeno, deska může mít podporu W11, ve smyslu ovladače všech jejích funkcí fungují i na W11. Deska neřeší, jestli CPU do ní má TPM, to je věc CPU.
-
A co tak 1 grafika, 1 10/25 gbit sietovka, jeden hdmi/sdi grabber, 3 nvme disky?
Jaj, to sa uz neda tak lahko zosmiesnovat.
Pointa bola, ze windows 11 neodrezal len starucke core2duo s 2 gb ram. Je zvlastne, ked niekto poukaze, ze odrezal aj pomerne silny a relativne novy hardware, tak to je len hate. To, co ste urobili nebolo v ziadnom pripade zlahcovanie a misdirection. Mate v tom nejaky osobny zaujem branit rozhodnutia microsoftu?
S X399 funguju aj Threadrippery druhej generacie; tie su vo Windows 11 podporovane. Tieto ovladace su urcene pre ne.
-
Existují úspornější prohlížeče než Chrome a sociální sítě můžeš jet i na (levném) mobilu. Facebook. Messenger, YouTube, TikTok, ... Dokonce i online schůzky přes Teams jedu teď na 5+ let starém Androidu verze 6 jen s malými in-order jádry (novější telefon jsem si rozbil a zatím nechci vybírat nový, když tenhle překvapivě funguje).
PS: Hardwarová akcelerace v prohlížeči není potřeba, pokud máš jen FullHD monitor. Vím to, protože mám starou grafickou kartu AMD a ovladače AMD jsou klasicky nic moc (Windows - Linux jsem neprovozoval delší dobu), takže musím vypnout GPU akceleraci v Chrome a na něm postavených prohlížečích a aplikacích (Electron, ...), jinak by po čase GPU zamrzne.
-
Dovoluji si potvrdit, že rozdíl v náročnosti provozu mezi 1920x1080 a byť jen 2560x1440 na starém stroji (čtyřjádro Haswell z roku 2013 a low-end Radeon, oboje z roku 2012) je v akcelerovaném GNOME na Waylandu viditelný, jakkoli nepodstatný. S icewm a podobnými desktopy je rozdíl víceméně nulový. A Firefox je svižnější než cokoli založené na Chromiu (vše Flatpak).
Osobně vidím, že celkem bez problémů se dá provozovat současný Linux desktop (Mageia s KDE) na dvoujádrovém Core i3 z roku 2012 se 4GB RAM a SSD, pokud po tom uživatel nechce víc než běžnou kancelařinu.
-
@cc
2-4GB RAM a slabá grafika? V době, kdy prohlížeč spolkne klidně 8GB RAM a potřebuje hardwarovou akceleraci k tomu, aby tam člověk pustil zoom?
Takové stroje jsou mrtvé a nezvládnou dnešní web..."dnesni web" se da rozdelit na:
1. normalni stranky
2. prasoweby (aka web app's prevazne socialni)na 1. to muze v pohode stacit, na 2. asi ne, ale to take nepotrebuje kazdej aby se mohlo generalizovat zda 2-4GB a C2D je/neni dnes nepouzitelne...
v ramci "testu" sem ted zapnul Thinkpad X301 s C2D U9400 a 4GB RAM, Xubuntu 22.04 a Firefox a otevrene/nactene/neuspane 10 tabu:
- 5x root.cz
- 4x abclinuxu.cz
- 1x gmail.com (v tom vychozim/narocnem/modernim/non-legacy/non-htmlonly rezimu)a z 4GB (resp. 3.7GB po odecteni RAM pro iGPU) je zabrano 1.75GB (v swapu 0)
a dalsi vec je, ze casto nekdo kdo chce vyuzivat starsi pocitac nema ani potrebu otevirat vice nez 1-3 taby,...
-
Problem bude v tom, ze kdyz takovy widle bude provozovat BFU, tak se mu tam v kratkem case natlaci hromada vsemoznych strasne dulezitych veci, ktere vubec nepotrebuje, zato sezerou ten CPU i tu RAM.
Kuprikladu strasne nezbytne musis mit antivirak, kterej sice nikdy nic nenajte(jediny jeho zasah co sem kdy videl bylo odmazani neskodneho aktivatoru), ale zkus se ho i jako admin zbavit.
