Já si pamatuju, že Ubuntu i Fedora měly velmi nestabilní a odfláknuté KDE (Ubuntu třeba i bez jejich vlastní grafiky a fontů) a na Fedoře byl problém s kodeky videa a kdysi snad i MP3.
Na domácím serveru mám Fedoru skoro tři roky a na starém notebooku měsíc - kde navzdory používání GUI ani jednou nespadla, takže Wayland je nakonec možná lepší, než XServer?
Jen mi teda nenÍ úplně jasné, jaké výhody má imutable distro a proč by desktopové apky měly běžet v kontejnerech. Teda krom toho, že pak VLC může obsahovat různé non-free kodeky a je to věc autora balíčku. Nebo otestované kodeky a odpovědnost je na správci balíčku, ne distribuci.
Fedoru jsem instaloval už pár běžným uživatelům a paradoxně jedinej, kdo ji za ty roky zvládnul rozdrbat, jsem byl já (update v commandlině za běhu, jehož součástí bylo i nové jádro, čehož jsem si nevšiml). Stačilo ale nabootovat do předchozího jádra a přeinstalovat nové, pak to jelo skvěle. BFU by si tohle ale nikdy nepřivodil, neb by updatoval přes GNOME Software.
Systém jako takový pak vyloženě navíc potřebuje jen dodat kodeky, jinak je to na nastavení naprosto přímočarý proces. Za mě víc přímočarý, než nastavení Windows jen s lokálním uživatelem.
Update fedory cez dnf za behu nebyva problem, aj ked je tam nove jadro. To si len pocka na najblizsi restart.
Mne sa podarilo updatovanim odpalit fedoru dvakrat, prvykrat tym, ze upgrade ovladacov nvidia odpalil socket, ktory pouzival X11 a v X11 session bezal terminal s upgrade (tu by pomohlo troska opatrnosti a pustit to pod tmuxom. Kto vedel ¯\(ツ)/¯). Druhykrat, ked som pouzil dnf system-upgrade, spravil preklep v parametri --releasever a skoncil v rawhide, odkial cesta naspat neexistuje. Tak na toto si uz davam pozor tiez.
Ale na druhu stranu, zabugovanejsi softver ako anakonda (instalator), to sa len tak nevidi. Jeden "nespravny" parameter a v polovici instalacie zhuci. Stala sa chyba. Restart, odznova a ty smudlo hadaj, co bolo nespravne.