zdravim,
nedavam teto mysql databasi zrovna moc budoucnost. radeji jsem od ni utekl.
jeji vyvoj mi pripada, jako kdyz chcete ze spatne a nestandartne postaveneho auta postavit luxusni a komfortni vuz.
mozna je to dobre na jednoduche weby do 10 tabulek ci na database, kde se hodne selectuje a je treba rychlost. ale na neco serioznejsiho bych to nedal.
jednou za cas se podivam co se deje u teto database noveho, ale tim to konci.
mozna pisu ostrym tonem. ale nedivte se mi. pred chvili jsem dokoncil kus perloveho skriptu na konversi sql dumpu mysql, abych mohl data dostat zpet do mysql database.a dneska jeste budu pokracovat pri mych nevelkych znalostech perlu.
a neskutecne se tesim, az zase napisu psql jmeno_database.
ale abych jenom nehanil, tak jedna vec me na postgresu ted chybela oproti mysql. a to pridavani grantu na celou databasi a ne jenom na jednotlive tabulky.
ale tak ci tak, tyto dve database nejde srovnavat.
bye goldenfish
S tou posledni vetou mate uplnou pravdu. Take si to myslim - jen se neshodnem s tim zacatkem. jak mysql tak psql maji svuj cilovy segment na ktere jsou idealni. PSQL nikdy nebude tak rychle jak MySQL, MySQL pravdepodobne nikdy nebude umet vse to co PSQL - ale ma to sve duvody ktere u mysql stoji jiz od jejiho vzniku.
Tu treti vetu bych opravil spis na 'vyvoj pripada jak kdyby se nekdo z rychleho vozu snazil delat univerzalni vozidlo'. Dokud bude mysql tak rychle jako je ted na trivialni operace, rozhodne nezanikne.
