Vlákno názorů k článku Letní nebo středoevropský čas? Většina Čechů chce standardní od KarelI - Rozhodně chci letní. Jediná nevýhoda je tma ráno...
-
Probouzení před svítáním by s letním časem trvalo pro většinu populace jen pár týdnů. Každopádně ale s letním časem prožije průměrný člověk víc času za světla než s tím standardním. Tím pádem je rozhodně lepší proti depresi :-)
Stačí si uvědomit, že s UTC+1 je většinu roku tma už v 19 hod, to si asi málokdo uvědomuje, znamená to výrazné omezení večerních aktivit. -
Kiwi (neregistrovaný)
Pro krista pána, a jak to souvisí s tím, kolik při tom ukazují hodiny? Ať hodiny ukazují tolik, kolik mají podle staletí zavedených zvyklostí, resp. ať se tomu blíží co nejvíce, a ty si vstávej v kolik chceš. Co je mi po tom, v kolik hodin lidi co dělají. Nebudeme předefinovávat teplotní stupnici jen kvůli tomu, že když je venku průměrně pod 15 stupňů, tak lidi začínaj topit. Nebo ano? To je totiž stejná blbost.
Zase si holt zvykneš, že v létě slunce vychází cca ve 4 ráno a zapadá cca v 8 večer, jak to dělalo na našem území už někdy od poloviny 16. století s pár přestávkami až do roku 1979. V čem pořád vidíte problém? Mám dělat petice za posunutí stupnice teploměru, protože mě irituje, že v zimě ukazuje záporné hodnoty? Zamysleli jste se někdy nad tím, jakými nesmysly tu argumentujete ve prospěch trvalého letního času? Nejsem proti debatě o posunutí otvíraček na úřadech a začátků vyučování na školách. Ale pokud zrušit střídání, tak pro boha prvním krokem musí být zrušení letního času a nikoli středoevropského.
Stejně po pár zimách s letním časem se začne všechno posouvat o hodinu z osmi na devět. Podívej se do Španělska, do Francie... Celá společnost tam žije podle stejné denní doby jako my, akorát mají na hodinkách o hodinu víc než by měli mít podle geografických poměrů.
-
Já v tom žádný problém nevidím. Celý ten aparát kolem - pojem hodina, dělení dne na 24 hodin, časové zóny atd. - je lidský konstrukt určený k tomu, abychom se dorozuměli a dělali zhruba stejné věci ve stejnou dobu. A odjakživa se to přizpůsobovalo lidským aktivitám.
To že to chce někdo opírat o astronomické jevy, je sice hezké, sice to z nich původně vychází, ale (evidentně) to není nic co by bylo fixně dáno a každý stát si to upravuje jak potřebuje. -
j (neregistrovaný)
Neni jednodussi to proste sjednotit stanovenim letniho casu po cely rok (podle me tam vyhody co do rozvrzeni svetla/tmy behem dne jednoznacne pravuzujou nad zimnim) nez specialne pro kazdy pripad zvlast posouvat otviraci doby obchodu, zacatek vyucovani ve skolach nebo pracovni dobu?
-
Petr M (neregistrovaný)
Není. Je to jako mít univerzální odpadní trubku (řekněme 75ku) a rvát ji všude od 7cm příčky z ytongu po odvodnění dvora, kde by byla lepší 240ka... Nebo jednu univerzální stranu, která řekne, kde je dobro a natvrdo to zařídí... Nebo jeden model auta, kterým se bude vozit všechno od děcek do školy přes nábytek po kontejnery...
Vím, že je pohodlný se o nic nestarat a mít někoho, kdo ti to všechno nalajnuje. Ale je tam jeden problém - když někomu dáš kompetence, aby něco udělal za tebe, tak stejně vyvine maximum úsilí, aby to bylo po jeho.
A v případě času - chci mít prostě jednotnou stupnici pro koordinaci s okolím (ideálně podle nějaké fyzikálně významné skutečnosti - třeba synchronizace se Sluncem v nadhlavníku), o zbytku si v rámci možností chci rozhodovat sám. Už jenom proto, že můj čas na Zem není nekonečný a o té vymezené trošce chci rozhodovat podle sebe, ne podle nějakýho dobrosera, který si myslí, že to nejlepší pro mě je vstávat v listopadu tři hodiny před rozedněním. Ten si nezaslouží řídit můj život, ale maximálně tak zastavit rozkrokem mou letící nohu.
-
j (neregistrovaný)
"Vím, že je pohodlný se o nic nestarat a mít někoho, kdo ti to všechno nalajnuje. Ale je tam jeden problém - když někomu dáš kompetence, aby něco udělal za tebe, tak stejně vyvine maximum úsilí, aby to bylo po jeho.
A v případě času - chci mít prostě jednotnou stupnici pro koordinaci s okolím (ideálně podle nějaké fyzikálně významné skutečnosti - třeba synchronizace se Sluncem v nadhlavníku), o zbytku si v rámci možností chci rozhodovat sám."
Ja nepotrebuju nikoho, kdo mi neco bude lajnovat. Tady jde prave o tu spolupraci s okolim, se kterym clovek zkratka nejak interagovat musi. A nejak nechapu, proc trvat na poledni pri slunci v nejvyssim miste drahy, kdyz by to znamenalo v lete mit svetlo nesmyslne brzo a vecer zase nesmyslne brzo mit tmu, zatimco v zime je svetla malo tak jako tak. Idealni reseni (myslim si) by bylo fungovat podle toho, jak je/neni svetlo, jako tomu bylo driv, ale to je v soucasne dobe, kdy se vsechno ridi nejakym casovym udajem, asi tezka utopie.
-
Petr M (neregistrovaný)
Někdy den začínat musí a má smysl, aby začátek fyzikální stupnice měl nějaký fyzikální (resp. v tomto případě) astronomický smysl.
Jinak hodinky jsou od toho, že když se dva chtějí sejít, tak si řeknou místo, kde se chtějí potkat a číslo na hodinkách. Potkají se, když mají stejně natavený hodinky a to číslo bude stejný. S jízdním řádem je to to samý (místo a čas odjezdu/příjezdu), otevírací doba taky.
Příroda na to, jak my jsme vymysleli měření času, vesele hází bobek a zařídí se podle sebe. Je na nás, jak se my přizpůsobíme. Ale pokud je z definice dán začátek dne o půlnoci (okamžik největší vzdálenosti Slunce od pozorovatele během dne), je nesmysl vymýšlet něco jinýho, pokud to nebude lepší, než stávající definice (a ne, 3600s před okamžikem... neprojde occamovou břitvou a chování společnosti není dáno ani univerzálně (aby to tak měli všichni), ani stabilně (aby se to v průběhu věků neměnilo) ).
Ledaže by se objevil pulzar s periodou přesně 24 hodin a 1ms pulzem, pak by se dalo uvažovat, že to bude nějaký globální časový maják... Jinak asi nic lepšího, než poledne a půlnoc, nevymyslíme.
-
Dle toho co říkáš, tvé spaní je symetrické někde kolem 1:00 - 1:30. Většina populace to má ještě později, v pracovní dny 2:00 a později, víkendy 3:00 a později. Z toho je krásně vidět, že posunout astronomický čas o hodinu je velmi racionální, je vhodné proti depresím a celkově ladí s biorytmem dnešního člověka.
-
Mrkvička (neregistrovaný)
Já myslím, že je to jedno. Naštěstí bude pro celou republiku stejný, takže nakonec se celá republika synchronizuje, aby to vyhovovalo většině (akce vázané na světlo/tmu). Jestliže by po změně se muselo vstávat za tmy, upraví se nakonec počátky denních operací tak, aby se většinou děly za světla nehledě na absolutní hodnotu hodin (není důležité aby na hodinách byla určitá číslice). Je to o dohodě většiny.
