KDE4 pořád, pokud je mi známo, není zcela funkční náhradou KDE3. To samé se týká novější verze Gnome. Unity (prosazované v rámci Ubuntu) je naprostá šílenost, v praxi zcela nepoužitelná; bylo jedním z důvodů, proč jsem od Ubuntu odmigroval.
Je opravdu otázka, zda raději nemigrovat k nějakému lehkému desktopovému prostředí typu LXDE, případně si ho forknout doprogramováním těch funkcí, které by reálně postrádali.
KDE4 funkční náhradou je.
Stačí jediné - neinstalovat, případně povypínat několik zbytečných nesmyslů, které se, nevím proč, staly součástí projektu. Je to jen volba toho, kdo prostředí instaluje.
Osobně si taky myslím, že nějaké střídmé prostředí by splnilo účel, ingoust stejně potřebuje jen spustit danou aplikaci a tím to v podstatě končí. Všechno má mít nastaveno administrátorem.
KDE4 v OpenSUSE je zcela funkční, jak doma, tak ve firmě, čehož jsem důkazem. Možné úpravy vzhledu a chování jsou tak široké, že si nedovedu představit, v čem by mohl být problém. Unity je hodně jednoduché a možností nastavení moc nemá, spousta věcí by mi chybělo, ale s přimhouřenýma očima bych si dovedl představit ho používat.
To KDE4 bych doporučil tak měsíc používat (nejlépe s OpenSUSE), prozkoumat, co všechno jde nastavit, a pak hodnotit.
