Vlákno názorů k článku Linux a Samba v roli primárního řadiče domény Active Directory od BlackSmith - Na většině menších firem je AD stejně využíván...
-
Na většině menších firem je AD stejně využíván jen jako centrální DB (LDAP), authentifikace (Kerberos), file sharing + GP Policy.
LDAP + Kerberos nejsou výhradní MS služby, lze je naprosto v klidu nahradit jinou bezplatnou variantou (openLDAP, Samba4, ...)
File sharing je již přežitá technologie:
- Krása roaming profilů je již pryč a nikdo je snad již nepoužívá.
- Programy instalované na síťové disky, katastrofa. Aplikace buď přešly na webové aplikace nebo na princip klient / server.
- Uživatelské disky, sdílené uložiště, opět již mrtvý koncept. Dnes uživatelé chtějí mít data dostupná z různých zařízení (Android, Apple, ...) a nejlépe i z domu. Takže toto nahrazuje MS 360 nebo Google.S GP Policy si už taky nevystačíme, potřebujeme spravovat i jiné než Windows zařízení a to především i mimo naši síť.
I HW se změnil, stav kdy lidé migrovali z jednoho PC na druhý je již pryč. Dnes lidé pracují na noteboocích, tabletech, telefonech, ... -> jedno zařízení = jeden uživatel.
MS AD má mnohem větší nároky na HW, což znamená buď degradovat na stále aktuální a supportovaný systém (zůstat na Windows 2003, 2008 či na 2012) nebo nahrazovat každých pár let HW.
Z toho důvodu se domnívám, že pro menší organizace a firmy je MS AD zbytečný a drahý luxus, které jim nic navíc nepřináší jen stálé výdaje.
-
Souhlasím se vším až na to mrtvé sdílení souborů. I naše celá univerzita přešla z lokálně poskytovaného sdílení souborů na OneDrive od Microsoftu. Pro kancelářské soubory to stačí. Pro některá data se to ale nehodí (data z různých měření, počítačové simulace), protože OneDrive je pomalý a při kopírování velkého množství souborů nespolehlivý. Pro tyto specifické účely i nadále udržujeme klasické sdílení souborů.
Jinak ty komerční "NASy" poskytují podobné cloudové služby jako Microsoft a Google. Navíc se soustředí na sdílení souborů pomocí synchronizace, popsáno je to třeba zde: https://global.download.synology.com/download/Document/Software/WhitePaper/Package/SynologyDrive/All/enu/Synology_Drive_WP.pdf . Pro malé firmy to vypadá jako rozumné řešení.
Z mého pohledu Synology chybí nativní klient pro openSUSE, podporuje jen Ubuntu. Ale Syncthing je k dispozici jako image pro Docker (https://synocommunity.com/packages), takže se to dá obejít. Nebo se používá rsync. Ten ale není pro BFU.
