Vlákno názorů k článku Linux a Samba v roli primárního řadiče domény Active Directory od honza - Zatím jsem pochopil z článku, že je to...

Zatím jsem pochopil z článku, že je to možné místo Windows.
No, popravdě radši zaplatím za licenci Windows serveru než abych platil někomu za rozběhnutí a správu.
Polopatě
Za licenci zaplatím 20 tis., obsluhovat to umí každý IT admin, řešit a vyřešit provozní umí také a umí to obnovovat a vracet do funkčního stavu.

Za licenci Linuxu zaplatím 0 korun, opravdu?! Není lepší a jistější vsadit na RedHat a zaplatit asi 800USD, protože CentOS už není co býval a další varianty jsou přinejlepším nestálé. Nicméně ušetřím tedy za licence, ale musím mít, a udržovat dlouhodobě dobré vztahy s člověk který mi to nainstaluje a bude udržovat. A takové vztahy nejsou zadarmo. A teď do toho přijde běžná správa a běžná funkcionalita která se bude muset docela pracně dodělávat. Nedejbože že přijde nějaká aktualizace která to totálně zmrší a proto se bude muset před nasazením vše testovat. A nejlepší bude až to jednou lehne, tak většina mne známých IT linux adminů vůbec není na takovouto variantu vůbec připravená.

Stačí si pouze třeba zkusit odkrokovat start Linuxu, nebo zkusit si odstranit banální sw problém s nefunkčním driverem klávesnice, která nebude detekována. Co s tím?!
Ve Windows vezmu CD/Flash, spustím Win a upravím registry, nebo tam dohraji a zaregistruji ručně driver, ale zvládne toto typický Linux IT admin?!

To jsou ruzne svety - windows a linux, tj. veta "obsluhovat to umí každý IT admin" plati v kazdem svete zvlast...

Ano. Ale už jsem viděl i "IT admina" co ani nevěděl co je maska sítě :-)

Plus CAL licence za klienta/device a toto řešení vydrží jen 5 let suppprtu licence nebo trvalé platby za Azure.
To už vychází lépe Zentyal nebo si koupit Synology s implementací AD s trvalou podporou upgrade.

To není pravda. Podpora je standardně 10 let, takže za ty CALy zaplatíš max. 1x 10 let ... s tím je třeba počítat předem.