Já dělám v IT od roku 1991 a dokážu si připravit takové windows 98 na CD, které kamkoli nakopíruji tak na dva restarty jsou funkční v základu a je tam pár aplikací které jsou funkční a nepotřebují instalaci.
V Linuxu tohle neumím, učím se jej používat, a pokud nabootuji Linux a chci v něm zkusmo dělat, tak z neznalosti všeho potřebného klesne moje produktivita pod 50%, protože hledám čím a jak udělám to co chci.
Ti lidé co jsou kolem mne njesou v letech našich rodičů (tam je MYSH naprosto trefný), já mám na mysli lidi od 29 do45 let, kteří už PC berou jako nástroj a chtějí jej jednoduchý bez tajemna. Příliš mnoho ikon a možností je děsí. A chtěli by legálně to co potřebují a nepotřebují nelegálně MS OFFICE XP včetně PowerPointu, FrontPage a Accessu :-)))
Pokud bych Linux uměl jako umím Windows tak bych asi tu "svoji" distribuci zkoušel dát sám nebo s někým dohromady. Ale nemám na to.... ale rád čtu ROOT a jiné protože mne Linux a alternativní OS zajímají ... miloval jsem OS2 a také ji přes 2roky používal.
A jak to reseite s licencema ? To co delate M$ dovoluje? To dost pochybuju. A hlavne bych rek, ze to jde na stejne rade pocitacu. Treba na mem pocitaci
vydrzi jakekoli Win tak 2x reboot a pak jdou do kytek.
Uznavam, ze SMP stojecek s par kartami co sdili preruseni je trosku netypicky.
Licence je věc uživatele...u mnoha starších PC je win98 dodáno jako OEM, takže problém zde není, a opravit v registrech SN na to, co vlastní uživatel, je hračka.
Celý problém o které jsem psal do této diskuze byl v tom, že jsem "a priori" předpokládal že Linux+ Mandrake je právě pro BFU a nás "skoro BFU" a pokud to není úplně bezproblémové, tak to uživatele který si to koupí odradí.
O tom to celé mělo být...tedy podle mne.
Takhle jsem to myslel...prostě jsem BFU, jdu kolem stánku a vidím Linux+ Mandrake, něco jsem o tom slyšel, vypadá to dobře (ten časopis), tak to zkusím. A pokud to má chyby, tak mne to příště člověka odradí.
Rovnou přiznám že jsem raději na plečce s 64MB RAM a 2xISA 3COM NIC s pentiem 60 s chybou v CPU použil na router LINUX FREESCO nežli WIN98+WINROUTE. A bylo to v pohodě...jednoduché, intuitivní a chodící.
Nekompiloval jsem si vlastní jádro a pod. nechtěl jsem strávit hodiny studiem, já chtěl "koupit lednici, zapojit ji do sítě, nastavit požadované parametry a cpát do ní jídlo".
Pro IB - ten CHIP si koupím :-)
Polemika neměla být o tom kdo, co a proč používá, ale o tom, že když nabídnu začátečníkům nástroj, tak má být vyzkoušený. howgh :-)
Az budete linux pouzivat stejne dlouho jako Windows, budete v nem umet to same a ani vas nenapadne po nich vzdychat. Kdyz pak prijdete k Windows, opet klesne vase produktivita na 50%.
Toto je proste normalni.
Ve svem okoli znam dost uzivatelu, kteri o linuxu nechteji slyset, protoze uz umi Windows. Ale taky znam dost tech,kteri nechteji slyset o Windows protoze uz umi Linux. Proste se nechteji nic ucit.
Ja toto nikomu neberu jen se pozastavuji nad uvazovanim typu "proc neni to a to, kdyby byl ... a kdybych umel". Naucit se pouzivat jiny system nikomu nic nebrani. maximalne tak lenost. A vzdychat, ze je jiny - je, no a co? Kdyby byl stejny, patrne by nebyl duvod k jeho existenci...
