Problém je, že lidi chtějí Windows a ne Linux.
Rozdíl mezi Macem a Linuxem je v tom, že Mac bez problémů funguje. Tedy že BFU nepotřebuje admina, když potřebuje nainstalovat přehrávač videa.
No jistě. Je to jednoduché jak ta pověstná facka. Vtip je v tom, že změna vyžaduje jisté úsilí a lidé ho rozhodně nebudou ochotni vynaložit, pokud nebudou mít ZATRACENĚ dobrý důvod. I kdyby byly linuxy předinstalované jako OEM, nebude o ně zájem. Nedejbože aby ještě byly DRAŽŠÍ než Windows, jak naivně naznačuje autor. Uvažujte trochu pragmaticky! Co se dětem odmala hustí do hlavy? Microsoft. Dělal jsem jako vedlejšák vedoucího PC kroužku a učil jsem na ZŠ informatiku, vím, o čem mluvím. Od 3. třídy (osm let věku) se dětem pumpuje do hlavy MS Windows a MS Office. Co jsou to XPéčka, věděli na kroužku bez výjimky všichni. Slovo Linux jim říkalo asi tolik co achondroplazie. Když jsem přinesl notebook se SuSE, čučeli na to jak puci. Co nemá tlačítko Start není OS a dostat se na internet jinak než přes ikonu MSIE je nemyslitelné. Dtto dospělí. V práci mají Winy, poštu spravují v MSO atd. S Windows musíte v základu umět tak jako tak a většina lidí je, berte kde berte, prostě líná na to, aby se ještě ve svém volnu něco učili. Proč? Leda by to byl jejich koníček. Chápu, že můj názor tady - na linuxářském webu - asi moc nepřijmete, ale pevně věřím, že je to tak. Lidi chtějí počítač POUŽÍVAT, ne se s ním mazlit, psát si skripty, hltat manuál a prohledávat poradny. Windows si přinesou už s novým počítačem, doinstalovat do nich něco zvládne (narozdíl od Linuxu) každý nad 10 let, pokud chce nějaký HW ovladače, zaručeně budou na přiloženém CD (narozdíl od linuxových), synáčkovi na tom pojede skoro každá hra a když už je nějaký problém, tak vždycky se najde nějaký "Franta od vedle", který tomu "trochu" rozumí a za flašku fernetu to rád pořeší on-site. Co se týče padavosti Woken, prosím, tady je Linux lepší, ale mně osobně padají WXP tak 1-2x do roka a to ještě proto, že se v nich zrovna nevybíravě vrtám. A cena? No "bóže", WXP HE jsou dneska asi za 2,5 litru, co to je při dnešních průměrných platech?! A hlavně, pořád si je hodně a hodně lidí bez skrupulí upirátí. Na závěr pro úplnost dodám, že doma k velké spokojenosti používám Linux už 3 roky. A nedám na něj dopustit. Ale to mi nezabraňuje vidět a přiznat si, že je to naprosto minoritní systém a dlouho takovým zůstane. Aby lidi pohnuli zadkem a přešli jinam a učili se téměř vše znova, k tomu je třeba hóóódně silný impuls. Nejen pokud jde o OS. A Linux žádný takový trumf oproti Windows prostě nemá - z pohledu BFU. Pokročilejší vědí, jak to je. Ale jsou v menšině. Stejně jako Linux.
su - \mathfrak{M}ĦĒNJMARCHON (neregistrovaný)
Suhlas. Ale zase na druhej strane, ked chcu "aby to fungovalo" a sami si to rozoseru (a nerozosratelny system neni, ked date blbcovi rozbity kamen, tak ho rozbije viac), tak nech si bud za opravu zaplatia (viz fernet) alebo nech sa naucia. Ine sposoby sice su, ale su omnoho zlozitejsie ;-) Franta odvedle by tiez rovnako dobre mohol vediet napr *bsd. A zase sme pri mrdkrtingu. Ja osobne dufam, ze sa linux *nikdy* nestane majoritnym a ze neprekroci 10% na desktopoch.
Clovece, nainstalovat na Maca prehravac videa, ktery zvladne MPEG4 (DivX, Xvid atd...) je uplne stejne "slozite" jako totez udelat na distribuci Linuxu pro bezne uzivatele - treba SUSE. V tom to pravdu neni a omilani techto mytu na tom tezko co zmeni. Je to hlavne v neschopnem marketingu, ktery Linux momentalne ma.
Mimochodem - desktopovych uzivatelu Maca je zhruba stejne jako tech Linuxovych. Ja sam osobne, ac jsem 90% casu v Linuxu, nemam s Macem zadny problem - ani technicky, ani ideologicky - Macy jsou a vzdy byly proste krasne navrzene. Ale nevidim dnes velky rozdil mezi Macem a dobre nainstalovanym SLED 10 na podporovanem hardwaru - oboji je maximalne "user friendly". Az treba na to, ze SLED 10 nema k dispozici ten nativni Photoshop...
Uprimne receno, je to smutne, kam to doslo. Pred 15 lety byla k dispozici skvela Amiga, skvele Atari ST/TT, skvely Acorn Archimedes, PC byla smesna a pravem jsme z nich meli legraci. Uplynulo par let a z PC byla vetsinova zalezitost i u lidi doma. Diky technickym parametrum ? Ale kdeze. Pouze a jedine diky marketingu a jiste otevrenosti hardwaru, ktere tradicni vyrobci osobnich pocitacu tenkrat podcenili. Je to smutne, ale bez marketingoveho zvaneni to proste nejde - duvod je v tom, ze lide jsou v prumeru prevazne, no rekneme to mirne - ne prilis chytri...a radi se nechavaji manipulovat.
Ja osobne trvam na tom, ze 21 let stara Amiga 1000 (pamatujete si nekdo na ten stroj ? - pokud ne: http://en.wikipedia.org/wiki/Amiga_1000) byla daleko lepe navrzenym pocitacem nez jsou dnesni PC s gigantickymi frekvencemi CPU v protivnych hlucicich bednach, kde se na vse jde hrubou silou a chytrost se kamsi vytratila. Jak to mohlo byt dnes krasne, pokud by nejen jeji vyrobce nenasekal ty MARKETINGOVE chyby !!! To se tenkrat na zacatku 90. let nemelo stat :-(
su - \mathfrak{M}ĦĒNJMARCHON (neregistrovaný)
IMHO prave otvorenost a "skladackovitost" HW dost pomohla rozsireniu. Clovek si mohol poskladat aky komp chcel, ked chcel, kupil si lacne sunt komponenty a ono to aspon nejak bezalo. V tomto - IBM myslim to malo na svedomi - uvolnenie "specifikacie" PC strasne pomohlo rozvoju.
