Vlákno názorů k článku Linux jako OEM systém – rozhovor s hluchými? od markon - Postavte se nohama pevně na zem a poslechněte...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 8. 2006 18:10

    markon (neregistrovaný)
    Postavte se nohama pevně na zem a poslechněte si, jak OEM trh opravdu funguje.

    Windows jsou OEM verzi prodávána výrobcům počítačů za malou cenu, i když výrobce počítače sám do faktury uvádí plnou cenu. Rozdíl mezi cenou pro výrobce a cenou pro zákazníka je zisk pro výrobce počítačů. Uvedu příklad, Dell koupí OEM Win za 500 Kč a nafakturuje vám 2.000 Kč, rozdíl v ceně je jeho zisk.

    Důležitý faktor je také propojení výrobců počítačů s Windows, cílem Microsoftu je udělat Windows taková, aby využívala naplno výkon a možnosti novodobého počítače. Když vyjde nová verze Windows, znamená to nákup nových počítačů a opět zisk pro výrobce PC a Microsoft. Microsoft tímto táhne vývoj celého IT odvětví, bez tohoto propojení by žádný výrobce programu nemohl prosadit nákup výkonnějších počítačů a celá dynamika odvětví by byla pozastavena.

    Z tohoto důvodu je nasazení Linuxu na desktopové počítače v OEM verzi krajní hloupost, protože výrobci Linuxu nekomunikují efektivně s výrobci počítačů, což je značně vidět na podpoře zařízení. Kdyby se Linux nasazoval v OEM verzi na počítače v aktuálním stavu, znamenalo y to zpomalení vývoje celého IT sektoru.

    Prosím proto autora článku a rádoby chytráky, aby si nejdříve o daném tématu něco zjistili, protože daná problematika není IT, je to čistě o marketingu a ekonomice. A jak víme, Microsoft je v tomto jednička, a proto se stále drží.
  • 28. 8. 2006 18:29

    Marvin (neregistrovaný)
    V zasade souhlas. Jen myslim, ze neni problem v komunikaci komunity s vyrobci HW, ale to, ze vyrobci HW nesmyslne utajuji kazdy prd a je pak extremni problem napsat kvalitni driver.
  • 28. 8. 2006 23:34

    glx (neregistrovaný)
    Chtel jsem napsat vlastne to same co vy :).
    Ne ze by "vyrobci" Linuxu nekomunikovali s vyrobci zarizeni. Je to prave naopak. Programatori se komunikovat snazi (jak radi by ty ovladace mnohdy napsali), vyrobci na to kaslou (at z jakehokoliv duvodu). Predrecnik dela sice chytreho, ale dopousti se uplne zasadnich nepochopeni.
    Nechapu co je kladneho na tom, ze MS tzv. tahne vyvoj IT odvetvi. Proboha, kam jej tahne ? Mozna k dalsim nesmyslnym frekvencim CPU, dalsim jeste hlucnejsim bednam s prisernou spotrebou energie...A pritom se na tech PC dela porad to same. Tento nesmyslny vyvoj naopak tlumi rozvoj softwaru - dnesni software jednoduse zdaleka neumi vyuzit moznosti dnesniho hardwaru a je to stale horsi. Na vse se jde hrubou silou, vse se dela ve spechu, nic se nedodela poradne...Jenze skoda o tom debatovat s lidmi jako je predrecnik. Mozna se vyznaji v ekonomickych pouckach, ale do technickeho pozadi nevidi. Zbozstely "RUST" je pro ne posvatnou kravou a vubec nevidi ci odmitaji videt, cim za ten "RUST" platime. To neplati jen pro svet IT. Jsem zvedav, zda nekdy lidstvo dostane rozum a tyto ekonomisticke verozvesty ponekud odsune z prednich pozic. Jenze uz mozna bude pozde.
  • 29. 8. 2006 1:36

    su - \mathfrak{M}ĦĒNJMARCHON (neregistrovaný)
    "Jsem zvedav, zda nekdy lidstvo dostane rozum a tyto ekonomisticke verozvesty ponekud odsune z prednich pozic."

    Ano, a snad to uz nebude dlho trvat :-) Mozme zacat trebars nejakou recesiou, jak bola s Chuckom Norrisom, akurat s/Chuck Norris/Microsoft/g a trocha to presit na mieru :-)

    Na jednej strane je fajn, ze pocitace ma tolko ludi, ze vela exotickeho SW/HW sa da zaplatit nejakou normalnou cenou, pretoze vyrobne naklady na tisice/miliony kusov su nizke. Ale nic netreba prehanat. Ak to spravne chapem, MS si vyrobil obchodny model, kde ten isty nalesteny shit preda viac a viac ludom, snad aby mu zisky rastli exponencialne. Zelezo si zaplatia sami useri, Win obcas tiez, podporu si urobia tiez (viz magicke formulky o MS OEM produktoch). Ale vsetko ma svoje medze a tu uz bordel raste nado vsetky meratelne medze. Za chvilu bude bude userom podprahovo sugerovat, aby sa mnozili, nech ma viac zakaznikov.

    Ad. spech a nekvalitny soft: mal som velakrat na vlastnej kozi vidiet ako sa komercny soft vyraba. Presne co vravite (neplati samozrejme pre kazdy komercny soft, ale urcite pre vacsinu).
  • 29. 8. 2006 8:55

    markon (neregistrovaný)
    Problém je v komunikaci, výrobci nekomunikují s vývojáři Linuxu, protože z toho nejsou žádné peníze. A ekonomický výklad měny zní v tom smyslu, že měna je pouze komunikační kanál mezi dodavateli. Důležité je právě chápat tu ekonomickou část IT průmyslu.
  • 29. 8. 2006 1:01

    bez přezdívky
    No, vykladat nam, majitelum 64bitovych stroju, jak Windows(TM) naplno vyuzivaji hardware a jak tahnou vyvoj... :-)))))))))