Vlákno názorů k článku Linux jako OEM systém – rozhovor s hluchými? od Adam Přibyl - Autor nezminil jednu zasadni nevyhodu OEM software, kterou...
-
Autor nezminil jednu zasadni nevyhodu OEM software, kterou si mnozi uzivatele neuvedomuji. Pokud si koupi OEM software, je tento vazany na dany konkretni HW, to je zmineno, ovsem znamena to take, ze ho nemuzete prenest na zadny novy HW. Samozrejme, pokud si koupite OEM Windows k HDD, muzete disk tahat z pocitace do pocitace, tento postup je ale minimalne diskutabilni a u OEM kompletnich pocitacu neaplikovatelny. Tam to znamena tolik, ze si ke kazdemu pocitaci, ktery si koupite musite koupit i novou instalaci Windows. Neznam presne OEM lincenci, ale i pri zmene nekterych komponent stavajiciho HW byste ji porusili. Vyhodnost nakupu OEM Windows tim ponekud bledne.. nehlede na problemy ktere jakakoli zmena HW zpusobuje v samotnych Windows. -
abc$#@ (neregistrovaný)GNU/Linux nebude temer zadny PC negramot chtit, jde totiz o tom, proc si clovek PC kupuje. Vetsinou dnes jen kvuli surfovani po webu, nebo kvuli MS Office. No a kdyz ma clovek rodinu, tak deti chteji hrat hry, cili je potreba pouzivat Windowze kde dejme tomu otec bude pracovat v MS Office a deti budou hrat blbosti.
Jak by to vypadalo s Linuxem ? Nekompatibilita s .DOC .XSL .PPT a dalsimy formaty v nejnovejsi verzi by neumoznila pouzivat alternativu za MS Office a castecna nekompatibilita s Windows hrami by neumoznila detem hrat to, co hraji jejich vrstevnici, cili deti by prisly informovane od kamaradu, ze ve Windows je Office a funguji hry (staci jen klikat next pri instalaci !) a v tu chvili by GNU/Linux byl nemilosrdne nahrazen pomoci cerstve vypalenych Windows, no a jelikoz by domacnost hodne surfovala, casem by si Windows zlegalizovali, M$ by mel svuj zisk a GNU/Linux by se neuplatnil.
Cili takovato je dnesni realita, jen clovek co nepotrebuje mit funkcni vsechny stupidni hry a nepotrebuje byt zcela kompatibilni s MS memory dumpy (formaty typu .DOC) si muze nainstalovat GNU/Linux.
No a zde je problem i u toho co neni zavisly na MS, protoze kdyz je to amater, nainstaluje si Ubuntu, Mandrake, Suse, nebo neco podobneho. To jsou klikaci distra, ze kterych se clovek nic nenauci, hned pri pocatecnich "problemech" typu "nejde internet", "nejde vypalovat", atp. se nas amater necha od Linuxu odradit a uposlechne tu drtivou vetsinu BFU, pracujicich s Windows. Cili opet bude GNU/Linux nemilosrdne sdeletovan, protoze amater ho neumi po instalaci nakonfigurovat a co nebude fungovat automaticky, za to muze Linux.
Cele je to spatne, za vsechno muze uzivatel, ale takto temer zadny clovek nesmysly, protoze amateri berou PC jako treba mikrovlnku, pokud se stane neco, co uzivatel neocekaval, muze za to Linux...
Je velmi dobre, kdyz je system slozity a je velmi spatne, kdyz se slozity system zjednodusuje na ukor "detailu". Protoze kdyz se v jednoduchem systemu stane neco neocekavaneho (napr. z niceho nic nelze tisknout) tak je uzivatel osizen o detailni informace napomahajici vyresit problem a musi se pak ptat a hledat proc mu nejde ve Windows tisknout. No a je xxx ruznych pricin, ale Windowze vam proste nerekne detaily, aby jste meli falesny pocit, ze jste Windowze experti a s timto pocitem pak zacnete nadavat na ten zkurveny smejd od Microsoftu.
To jsem zase napsal peknou ........ ! Nebavi me psat samozrejmosti a formulovat je pro BFU me nebavi jeste vice.
HEIL LINUX ! Jsem extremni hardcore linuxak, Windowze je pro deti, pro blbce a pro chudaky zavisle na blbcich uzivajicich .DOC
