Vlákno názorů k článku Linux na Sparcu od Yokotashi - Tak jsem si precetl celou diskusi ... ufff Mam...

Tak jsem si precetl celou diskusi ... ufff
Mam sun4c (20MHz, 16MB RAM, 32bit, 17" monochrom display) a bootovaval jsem ho z pasky (staci bezna SCSI DAT-ka) i SCSI disku. Ma to docela nestandartni pameti - tusim ze 33bit SIMMy (parita - u PC je zvykem 36bit - parita pro kazdy byte). Linux RedHat jsem na to nedostal (teprve dodatecne jsem se dozvedel, ze je nutne v fdisku nastavit jiny typ partition, ale uz jsem to nezkousel). Kamarad na to nacpal NetBSD a chodilo bez problemu.
Pripadny majitel takoveho stroje z nej ze zacatku nebude mit uplne radost, protoze sit je jen na AUI (sehnat redukci AUI->Thin Ethernet je docela sranda), o pametech uz jsem mluvil a pokud chcete bootovat z CDROM, musite mit takovou, ktera se necha naswitchovat na 512Byte bloky (standart pro CDROM je 2048Byte), ale i takove jsou - jedna palicka a jedna doublespeedova japonska ... (mluvim samozrejme o SCSI, IDE nepouzivam, takze netusim ani, zda se do nejakych SPARCu montovalo, ale doufam, ze ne). Take mozna prekvapi seriovy port - v beznem 25pinovem konektoru jsou porty hned dva - jeden tam, kde byt ma a druhy nekde jinde (popis ted z prstu nevycucam). Jinak to ale mam vyborny screen 1-bit, 17", dlouhodosvitovy luminofor, strasne prijemne na oci. Nakonec zacal hlasit chyby pameti pro bootovani z HDD, ale otestovali jsme, ze pameti jsou v poradku, takze se v nem podelalo neco jineho a nikdo nema cas se tomu venovat ...
Ad. linux na MACu - mam linux na 68030 - beha to, az na WindowMakera z potato - nevsimne si, ze kdyz je spusten na PC a Xserver je na MACovi, ze by mel konvertovat endianitu, coz, zvlaste pri oblibe WindowMakera v gradientech, dela krasne efekty (testing je v pohode). Pro boot je nutny MAC OS - start MACa, klik v grafice na start Linuxu, text do framebufferu a nabeh jadra. Nepovedlo se mi na tom zprovoznit SANE.
Na otazku proc Linux na SPARCa muzu odpovedet docela fundovane - 1. nechci se ucit solaris (je trochu jiny) 2. nechci platit solaris (plna verze je snad jeste porad komercni) 3. Chci mit vsude totez 4. nemam rad komercni soft 5. chci mit zdrojaky 6. chci si hrat 7. chci to zkusit 8. jeste mi nikdo nerekl, ze BSD na tom chodi lepe 9. Johanka je na tucnaky
Yokotashi
P.S. potvrzuji existenci alespon jedne entity nazyvane Johanka
4 Johanka: pozdravuj ode mne adminy, ktere nemam cas pozdravovat ...

...mam nejasny tuseni, ze nejakej Solaris free, asi pro nekomercni pouziti, ale je to fakt jen tuseni...

zohnat transciever 10base5->10baseT alebo 10base5->10base2 je otazka zajdenia si do spravneho obchodu a obetovania cca 1.500 Kc/Sk.




cdromky s 512b blokmi su standard v unixovom svete, denne pouzivam 40 a viacrychlostne. z tych starsich sa daju najst hlavne Toshiby a Plextory, 16x su celkom bezny artikel.




IDE je beznou sucastou low-end pracovnych stanic a serverov ako Ultra 5, Ultra 10, Sun Blade 100, ci Netra X1 alebo Sun Fire V100.




pinouty na A/B seriovy port su volne dostupne na nete, su vyvedene cez jeden konektor, aby sa usetrilo miesto. pripada mi to celkom logicke, vam nie?




Solaris 8 je zdarma, licenciu musite platit, len ak mate v stroji 8 alebo viac cpu. ten vsak na sun4c nepobezi, posledna verzia Solarisu, co tam funguje je 7, ktory zdarma nie je ale na taketo pouzitie vam ho ktokolvek daruje, skuste sa zajst spytat do sun.cz.




Linux na sun4c je tak priserne pomaly, ze to si tam snad necha len masochista. ak chcete nieco rychle, tak SunOS 4.x (co uz je dost tazko zohnatelne) alebo NetBSD.




1) pre niekoho je ucenie sa novych veci zabavou.

2) nebudte smiesny, nikto od vas predsa nebude chciet, aby ste platili Solaris na taketo domace pouzitie na pocitaci, co bezi uz len z poslednych sil. sme ludia a ludia sa vedia dohodnut. len treba chciet. (apropos, cudujem sa, ze vam este neodisla bateria v NVRAM)

3) uniformita zabija.

4) :))))

5) http://wwws.sun.com/software/solaris/source/

6) to si trochu odporuje s 1) a 3), nemyslite?

7) to vam nikto neberie.

8) na sun4c rozhodne.

9) no comment.



na zaver by som rad poznamenal, ze z reakci na tomto fore je zrejme, ze vacsina ludi nema ani tusenia, o com vlastne diskutuje a len si tvrdi to svoje (Linux is the best!!). je to naozaj smutne..

>zohnat transciever 10base5->10baseT alebo >10base5->10base2 je otazka zajdenia si do spravneho >obchodu a obetovania cca 1.500 Kc/Sk.
to sice nepopiram (mel jsem nabidku i za 1200kc), ale komu by se chtelo investovat tyhle penize do stroje s vykonem trochu lepsi 486 :-) ... nakonec jsem ho sehnal vyrazne levneji, ale neni to jednoduche a docela to trvalo

>cdromky s 512B blokmi ...
pro unixoveho spravce je to bez problemu, clovek, ktery sbira vse, co je na SCSI to take zvladne (treba ja), ale zkuste poslat bezneho PCckare do bazaru, at nejakou prinese ...

>pinouty na seriovy port ...
logicke mi to prijde, ale take mi prijde logicke na to upozornit

>Solaris 8 je zdarma ...
tak to jsem nevedel, ale priznam se, ze ani nezjistoval a navic jsem tu instalaci delal nekdy pred rokem a pul, kdy (mozna) jeste zdarma nebyl - nejsem si jist

>Linux na Sun4c je tak priserne pomaly ...
to jsem nemel tu cest otestovat, jak uz jsem psal, tak se mi jej nainstalovat nepovedlo a skoncil jsem u NetBSD, ktere mi docela vyhovovalo

1. to mate pravdu, ale radsi se ucim mene veci a poradne ... a radsi ty lepe zdokumentovane

2. oficialne bych to zaplatit mel, v tom, ze by mi to nekdo mohl dat mate samozrejme pravdu.
Baterie neodesla, ale odeslo neco jineho, takze pri pokusu o boot z SCSI hlasi chyby pameti (ale pameti to neni). Kdybyste znal nekoho, kdo k ma k 4c nahradni dily, tak mi prosim mailnete, rad bych ho zase zprovoznil.

3. otazka uhlu pohledu - az me prestanou bavit Linuxy a BSD, tak asi zkusim HURD, prijde mi zajimavejsi

5. tak to jsem necekal ...

6. nerekl bych, staci si hrat vice do hloubky

>... a len si tvrdi to svoje (Linux is the best!!!)...
nevim jak kdo , ale treba ja jsem rovnou psal, ze jsem na tom pouzival BSD ... Linux neni BEST, dokonce nektere casti nejsou ani nejlepe navrzeny, ale ze vsech free systemu ma nejlepsi podporu HW. BSD a HURD, byt navrhem vyrazne zajimavejsi, jsou na tom s drivery vyrazne hure (a HURD navic s rychlosti). VMS zase funguje jenom na VAXech a alphach a tak dale. Linux je casto nejlepsi volba, aby to vubec fungovalo (netvrdim, ze u Sun4c).

Pokud si po precteni vyse uvedeneho myslite, ze tvrdim o SOLARISu, ze je spatny, neni tomu tak, jen jsem si zvykl na nektere komfortni veci v Linuxu a vim, ze kdybych chtel se stejnym komfortem pouzivat SOLARIS, musel bych do nej nainstalovat "pulku Linuxu" a to se mi delat nechce. Samozrejme bych mel na workstatione (o serveru ani nehovorim) radsi SOLARIS, nez treba wokna, ale dokud Linux dokaze vse, co od nej chci, tak si ho necham.

Yokotashi

Ach jo, zacina mi to pripominat windows/linux flamewars, jelikoz o kvalite OS rozhoduje cosi jako 'komfort' coz znamena jak jde to ci ono naistalovat, pripadne co vsechno za blbosti je v default instalaci. Podle me o kvalite OS rozhoduje predevsim jadro, jelikoz vsechno ostatni je jen omacka, ktera se s vetsim/mensim uspechem da vzdycky nejak dodelat. A zde (jadro) je podle meho nazoru Linux prece jenom za Solarisem pomerne pozadu).

BTW prosim neplette si pojmy, jelikoz Linux neni prave ta omacka, nybrz pouze jadro ...

"komfortem" myslim to, ze mam windowmanagera, jakeho chci, hardware, jaky chci, libovolne utility najdu v googlovi a nemusim prepsat pulku systemu ... a hlavne JE TO STABILNI. Je pravda, ze s nekterymi zvrhlymi HW to moc stabilni neni, ale to je problem vsech systemu. Uptime merim jen na desitky az temer stovky dni jen proto, ze nemam hot-plug PCI sloty ... . Az me Linux zacne padat, tak prejdu k BSD, se SOLARISem uz jsem bohuzel delal ... a padal ...