Podobnou populistickou propagandu vedl Goebels, ten taky vykrikoval neco o vsudepritomnem zidovskem spiknuti.
Slabou strankou jeho propagandy bylo, ze priklady uvadel opravdu vzacne a kdyz tak na hlinenych nohach:)
Nechce byt aspon jednou nas „pan teoretik“ rici prakticke priklady, ktere casti kodu jsou nesvobodne atd.??
Pac uz me takove zvaneni (za ktere by se stydel i stredskolsky pubertak) zacina slusne s.r.a.t
ja asi taky, furt hledam clanky o novych technologiich a neco co mi neco prinese, ale blaboleni idiota, ktery vubec netusi jak funguje Canonical, RedHat, Debian a ostatni, kteri tim ze softu davaji svou znacku do znacne miry proklamuji z ceho je jejich distribuce sestavena a „ruci“.
Kdyby aspon trosinku neco tusil, nemuze tu napsat tenhle blabol.
jeste neco, diky otevrenemu kodu mas moznost dohledat „ukradeny kod“, ikdyz je ti to kolikrat k prdu.
Diky tomu ze windows jsou od zakladu stavene jako binarka, je tam vykradani kodu o dost lehci a dokazovani o dost tezsi, jsem programator, vim jak si firmy kod mezi sebou „pujcuji“, pod OS windows je situace dramaticka…tam je kazdy druhy soft obslehly nebo rovnou vykradeny od jineho.. je s podivem ze se nad tim autor nepozastavuje…
máte naprostou pravdu… pokud je produkt closed source tak se mohou lidé pouze dohadovat jestli to je celé obšlehnuté a nebo nějaký zcela nový produkt… Ale u MS si jistý jsem toho že jeho zdrojový kod je z 95% čistý… jelikož zdrojáky zpřístupňuje studentům na VŠ s tím že ale student v tom nemůže provést změny nebo šířit kod dál… nevím jestli zrovna na českých VŠ mají studenti přístup ke zdrojákům ale v USA tomu tak je…