Neni to asi pro nikoho nic prekvapiveho, ale dobre, ze se takovy clanek objevil. Dost to vysvetluje i o tom „strasne tajne a zastrasujicim patentovem bubakovi“ od MS, kdy nektere firmy zaplatily (a to ani udajne nevedely za co – usmenvne). To, ze MS nevytroubil do sveta ceho se to tyka, neznamena, ze nic nebylo, prave naopak. A uz je to tady … proc Red Hat zaplatil? Protoze vedel o co jde a ze je to problem. Je komercni a musi (podobne jak MS) mit vuci zakaznikum nejake zaruky a kdyz se vydal do komercniho sveta, tak se tak hold musel zachovat i s patenty.
Precetl jsem si par reakci na clanek a mam pocit, jak kdyby ten clanek nikdo ani necetl a vsichni linuxovi hidioti se pod nej museli vyblit, aniz by vedeli vocogo!
To ze sis kamo predstavil nejakou svoji pohadku, jeste neznamena, ze je to psane v clanku. Me clanek nevysvetluje nic, jen ze si zas pomocnej ucitel masti ego. Promin, ale nema to ani tu nejmensi informacni hodnotu ktera by stala za uvahu. Predpokladal bych, ze root bude inovativni a naplneny informacemi, zatim si tu furt vede nejakou svou filosofickou uvahu nejaky trotl. Vubec bych se nedivil kdyby si tu psal na svou obranu odu pan Bednar.
Ve kterém linuxu (distribuci), co to je za materiál (konkrétní odkaz). Především to nelze vyloučit u žádného softu, že se v něm neobjeví něco, co je v rozporu s licencí. Ještě jednou pro JA, nikdy u žádného SW nelze toto vyloučit. Bednář v tomhle článku vezme zjevný fakt (má stejnou hodnotu jako tvrzení, bílá není nikdy úplně bílá a černá zase není nikdy úplně černá) a na základě toho vyplodí článek. Ale to nic nemění na faktu, že GNU/Linux je v naprosto převažující míře svobodný a otevřený SW a MS Windows jsou zase v převažující míře SW uzavřený a tedy netransparentní.
Keby bol v nejakej distribúcii „nelegálne copyrightový materiál“, tak by z toho bol veľký prúser, z ktorého by sa už nemusela pozbierať. Copyrightové právo totiž vyspelé krajiny vo všeobecnosti tvrdo presadzujú.
Každý kus kódu v Linuxe je podpísaný, má známy pôvod, autora a čas zaradenia. Keby niekto zaradil cudzí kód alebo dáta, tak by bol ľahko identifikovateľný a všetko by si odskákal.
Myslím, že nerozumieš pojmom. Nezazlievam Ti to, článok do veci skôr vnáša zmätok než čokoľvek objasňuje.
