V pripade SCO slo o spor z oblasti AUTORSKEHO prava. Linux pry prebral casti jejiho kodu. Zadne dukazy ale predlozeny nebyly.
V pripade Microsoftu jde o PATENTOVY FUD. Microsoft vyhlasuje, ze Linux porusuje asi 200 patentu Microsoftu. Dukazy odmita predlozit.
Je jedno, jestli je clanek pro zacatecniky nebo konecniky, rozdil mezi autorskym a patentovym pravem by nemel byt zamlzovan. Dokonce na to upozornoval i sam velky Stallman v diskuzi ohledne intelektualniho vlastnictvi ;-)
Velky Stallman? Myslis ten santusak co ho je ted bezdomovec? Z toho si panove berte priklad, takhle skoncite vsichni, kdyz budete pracovat(programovat) zadarmo:)
Jinak MS dukazy predlozil, protoze mu rada firem zaplatila, asi nema smysl spekulovat, ze to byl FUD nebo ze si to vymyslel, to ze ty jsi ten seznam patentu nevidel, jeste neznamena, ze neexistuje
Az budete mit tolik doktoratu a profesur jako Stallman, pak si kecejte. Zatim jste v IT svete jen bezvyznamna nula.
Laskave nam predlozte odkaz na informace, kde se uvadi, ze Microsoft ten seznam patentu predlozil jako soucast dukazniho rizeni proti firme podnikajici s Linuxem. Taky by me zajimalo, ktere firmy ZA TY PATENTY Microsoftu zaplatily. (Jeste jednou zduzaruznuji za ty patenty a ne za obecny natlak, ktery Microsoft z titulu sve dominantni pozice vytvari. Typickym pripadem byl Novell - potreboval dohodu o spolupraci v oblasti virtualizece, a tak musel podepsat i smlouvu o ochrane intelektualniho vlastnictvi.)
