Vlákno názorů k článku Linuxové pojmy v kostce od Ash - CLI bych přirovnal k rozhovoru s cizincem. Pokud...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 3. 2008 22:36

    Ash (neregistrovaný)
    CLI bych přirovnal k rozhovoru s cizincem. Pokud řeč (ještě) neovládáte, budete se domlouvat rukama, nohama, malovat obrázky, ukazovat rukama co kde jak proč. Je to dobré, dokonce velmi dobré, pomůže vám to dosáhnout cíle kterého byste jinak nedosáhl. A je to GUI. Až do tajů jazyka cizince (počítače) proniknete, budete se s ním bavit normálně jeho řečí, bez nějakého malování či vypomáhání si vším možným, tedy stylem otázka odpověď, žádost o něco, realizace žádosti. A to je přesně CLI.

    Pokud jde o CLI, archaičnost asi není nejvhodnější označení, protože archaický je celý počítač jako takový. Si to vemte, archaickou vnitřní architekturou to začíná, archaickými vnějšími rozhraními to končí :D Třeba taková klávesnice, na člověka dýchne ta historie, ale vkládejte ten text nějak jinak. Nebo se obejděte bez textu. No a pokud jde o CLI, i tam jde o to, že schopnější a efektivnější rozhraní zatím nikdo nevymyslel.

    Pak jsou samozřejmě speciální případy kdy je více vhodné to či ono rozhraní...
  • 9. 3. 2008 22:43

    anonymní
    Zoběcňování je obecně na nic :-) (Zoběcňování je jen nástrojem nedokonalosti) proto na světě existuje tolik speciálních věcí.

    Tuhle zobecňující hlášku můžu vztáhnout na cokoliv. ;-) I na CLI

    Otázka je co má větší množinu použití. Asi jak kde v jaké situaci a na jakém systému ;-)
  • 12. 3. 2008 0:22

    Sten (neregistrovaný)
    Zkusil jsem tu zobecňující větu vztáhnout na samu sebe a … Segmentation fault :D

    Jinak musím se přiznat, autor předchozího příspěvku má pravdu. Tak dlouho jsem používal k3b, až jsem se naučil používat growisofs. Sice to není moc komfortní a musím u toho myslet, ale alespoň se domluvím hned a přesně. Samozřejmě naprostá většina lidí se nechce učit jazyky (nebo nechce myslet), jim stačí se naučit šermovat myší po stole :)

    Btw. skutečně je pravda, že spousta GUI aplikací je „jen“ nadstavba nad aplikacemi konzolovými (jen v uvozovkách, viz např. k3b, je to sice jen nadstavba, ale pořádná) a slušné jenom-GUI aplikace lze z konzole alespoň ovládat.
  • 12. 3. 2008 15:07

    anonymní
    Nesporne mate pravdu, nektera cinnost vyzaduje totiz mysleni nad praci samotnou nez nad pracovnim prostredkem a tudiz se jiz nedostava power.
    Napriklad kreslit obrazek pomoci put x,y r,g,b je fakt fuska a clovek za chvili nevi co kresli ;-)

    A ted bez legrace. Smysl maji bez diskuze oba pristupy proto nakonec existuji. Maji svoje oblasti kde zazari a kde jsou naopak utrpenim.
    Nicmene proto hlaska s cizincem a domlouvanim rukama nohama plati dost omezene a to jeste casto kvuli nedokonalemu UI ;-)

    PS: O konfortu opravdu nelze mluvit, zvlaste pokud je prikaz pul metru dlouhy ;-) (co cert nechce zrovna v takovych monstrech udela clovek chybu raz dva)