Vlákno názorů k článku Linuxový cloud hosting pro osobní použití v ČR? od M. Prýmek - Škoda, že všichni nabízí jen předpřipravené image vybraných...
-
Škoda, že všichni nabízí jen předpřipravené image vybraných OSs. S kvalitní virtualizací by neměl být problém na server nahrát iso instalačního média a nainstalovat cokoli.
Je problém technického rázu (některý guest OS by hosta přetížil apod.), právní, nebo je to jenom nedostatkem konkurence? Neví to někdo?
Taky by možná stálo za to, otestovat, jestli není výhodnější využít nabídku nějaké zahraniční firmy – v dnešní době je asi už celkem jedno, jestli mám e-shop hostovaný v Německu nebo u nás, ne? -
phokz (neregistrovaný)
Výhoda připravených image je jednoznačná – doba od kliknutí k nabootovanému systému je kolem minutky, což je fajn.
Navíc uživatel vystačí s minimální znalostí systému, zejména, pokud budou přibývat komunitní šablony s připravenými aplikacemi (např. hotový django hosting apod).
Přístup, který navrhujete Vy je samozřejmě také zajímavý, zejména co se týče svobody volby.
Myslím, že se blýská na lepší časy. Jednak je to podpora PVops kernelů řadou moderních distribucí, jednak je to značný pokrok v KVM. -
Však já neříkám, že šablony nejsou dobrý. Jenom říkám, že je škoda, že nic jinýho AFAIK nikdo nenabízí.
Já bych třeba potřeboval FreeBSD s minimálním bandwidthem a pokud možno škálovatelným výkonem (jednou za pár dní se tam něco překládá).
Ještě jsem nikde neviděl takovou nabídku, která by byla za rozumný peníze. (to znamená za takový peníze, aby se mi to vyplatilo víc než vlastní server píchnutej na nějakou obyčejnou linku) -
Jenda (neregistrovaný)
Bitová záloha – proč nestačí inkrementální záloha souborů? Linux není Windows, je mu tedy celkem jedno, jestli se mu tam nakopne image nebo vyrobí nový FS a na něj nakopírují soubory.
Bootování z ISO – já tedy osobně instaluji debootstrapem (ostatní distribuce určitě mají něco podobného, nicméně vždycky si to můžeš nainstalovat doma a pak to tam jenom nakopírovat). A to není problém udělat přes SSH z běžícího systému. Ale ještě jsem neměl potřebu to dělat na VPS, protože vpsFree.cz má použitelnou debianí šablonu. -
Yenya (neregistrovaný)
Mohu potvrdit – uz pres rok mam v KVM i jeden virtualni stroj s FreeBSD. Problemy nikdy nebyly, ale zase nebezi na nem nic produkcniho – pouzivam to jen na testovani portability aplikaci.
BTW, nevite nekdo jak je na tom (jestli vubec nejak) FreeBSD jako guest pod KVM s paravirtualizovanymi ovladaci virtio? Ja jsem nakonec pouzil plne virtualizovana zarizeni (ATA disk a rtl8139 sitovku). -
KID (neregistrovaný)
Z nějakého důvodu jsme chtěli na našem VPS použít SOURCEMAGE Linux – jako že nakonec máme DEBIAN. No, záleží od velikosti firmy, ale už před rokem nám SKORO všichni řekli, že to není problém, jen si budeme muset tu instalaci zaplatit. Ale když se člověk podívá co kdo podporuje, tak výběr je opravdu hodně široký.
A jak je to ve světě?
Údajně:
- komplikované platby
- podpora v Angličtině
- striktnější pravidla
- často paradoxně vyšší cena
Ale o tom by víc řekl známej, zkoušel hledat VPSko v Honkongu, Číně, Japonsku, Americe a narazil. Nenašel nic, co by bylo třeba o 1/2 levnější. -
Mar (neregistrovaný)
No nevím já jedu na www.hosting24.com a až nato že ping do seattle je dost dlouhej, tak je to prima řešení s vysokým výkonem za velmi přiměřenou cenu. Líbí se mi, že automaticky podle zatížení serveru škálují výkon. Až na nekomunikabilní hotline, je to slušné řešení. Hotline má americký přístup, vše je okej, doufají že jsem happy, jsou rádi za dotaz, vše hned vyřešili a kdybych nebyl spokojen, tak se mám ihned ozvat, na což se těší. Poté, co 10 x reklamujete nějakou nefunkčnost (konkrétně nekorektní informace o bandwidth) a oni vám 10 x potvrdí že už to je OK, tak si o nich pomyslíte svoje.
