Na co by jsme měli jednotný konfigurační systém? Byl by to program který by generoval další program, dovedete si představit kolik by v něm bylo chyb? A mezi náma známí problém,že když nastavím sítovky ve windows a pak cekam nez se to cele rozjede protože vam zůstane zaseklé dialogové okno? Dovedete si představit ,že by se vám to stalo na linuxu? V tom případě bych měnil zase systém, protože kvůli bezpečnosti,rychlosti,náročnosti a hlavně kvůli takovým blbostem jsem kdysi přešel z windows na linux like systémy. Ony ty konfigurační systémy fungují dobře ve svých distribucích. Mám doma malý server na SLED 10 a snad 95% jsem nastavil přes yast v textu fakt parádní věcička vše fungovalo i s maškarádou, routováním,pop3 atd. jednoduše vše ok. Ted o výkendu jsem přeinstalovával jeden úplně nový notas byly tam Wisty a našli tam hodit winxp kvůli novým řadičům. win xp disky neviděl. Tak jsem vzal nejnovější ubuntu, že vyzkouším jak to šlape s novým hardwarem. nainstaloval jsem velice jednoduše v ubuntu klikl na použít neotevřené ovladače k nvidii a wifi intelu, vyrestartoval a koukám a co je tady ještě potřeba? nic vše fungovalo po 2 zaškrtnutích paráda (to zvládne i BFU). A k mé nejoblíbenější distribuci kterou používám na svém desktopu a notebooku Slackware v aktuální verzi 12, z minulých zkušeností s ubuntu (hodně staršímy 2roky z5) v těch samých letech open suse atd. jsem měl pocit že při častém měnění textovou konfigurací jsem totálně rozhašil ty grafické nástroje což je pochopitelné. Pak jsem přišel na slackware vše krásně v konfiguračních souborech nic se nikdy nepokazilo vše funguje tak jak má a to bez jakéhokoliv grafického nástroje a díky za to je to pro mě nejrychlejší a kdyby Patrick Volkerding implementoval do slackware neco takového jako je v článku tak pro mě slackware pozbívá význam a další verzi už bych nepoužíval. Jednoduše v tomto jsou distribuce krásné,že si vyberete přesně co chcete a BFU? Chceme aby byl linux pro BFU? Ano nejlepší řešení je vyškolit je a seznámit s tím jak to všechno funguje že to není jak na windows a alespon budou o tech pc neco vedet. Nechtějme udělat z linu lindows jen to ne. Takže hip hip Slackware....
trochu OT ale presto, nejdrive by byl zapotrebi nejaky automat na vyrobu odstavcu.
Jinak Slackware je ok, musim rici ze bych rad pouzil, ale ta situace s tim software je trochu horsi. Exim si musite nainstalivat ze zdrojaku , cyrus taky, komercni software na to nikdy neni. Instaloval jsem Kerio-Mail-Server na slackware, udelal jsem tgz z rpm - to vse jde, ale init-scripty musi udelat clovek sam .... Vsechno to jde, ale jako firma musim kalkulovat, a jestlize konkurence muze rici rpm -i ....
Ano uznávám je problém někdy sehnat pro slackware software v tgz balíčcých jinak vřele doporučuji www.slacky.eu nebo linuxpackages.net je tam toho hodně sranda je v tom že většina balíčků funguje i z 10tek i z 11tek ale ani jeden z uvedených softwarů jsem pro slackware nenašel v tgz, samozdřejmě rpm distribuce jsou lépe podporované taky mám ten servřík na SLED 10. Ale ještě se mi nestalo že by se mi na slacku nepodařilo něco nezkompilovat nebo nevyřešit vždycky to bylo řešitelné a to ne za cenu, že mi přestalo chodit 5 dalších věcí vše vždy bylo na svém místě a vše běželo vždy bez problémů tohle se mi na tom líbí. Jinak existují jako poslední možnost konvertory z rpm na tgz a slyšel jsem od jednoho kamaráda který má slack na serveru že to fungovalo celkem obstojně dá se to najít na www.slacky.eu a ten software se jmenuje alien jo problém tam myslím bude potom až se závislostma protože tgz neřeší zavislosti což se o rpm říct nedá.... Ale krása je právě v té volbě kdyby jsme měli všude všechno stejně tak by jsme spíše vzpomýnali jak to bylo za starých časů si teda myslím.... jinak init je sice pracnější věc ale vždy funguje zase jak má takže se na něj dá za to spolehnout.
Pekne vystihnute, presne o to ide. Ked dakde rozbieham mailserver, tak tam nic ine ako mailer a ssh nedam, pretoze s poctom SW sa nabaluju bezpecnostne (a aj funkcne) rizika. Navrhy ako webovy mgmt cez webmin (pozrel si autor tohoto napadu vobec statistiky chybovosti webmina trebars na securityfocuse?) robia z bezpecneho unixoveho prostredia cimrmanovsku zlataninu vseho se vsim ala windows.
Na hranie - budiz webminovia, graficke konfiguratory, ktore bezia len v X-och a podobne, ale pokial viem, najviac hier je napisanych pre windows a PSP, tak sa mozno oplati rovno zmenit platformu. :-)
